工器具及智能巡检管理系统研发投标方案
招标编号:****
投标单位名称:****
授权代表:****
投标日期:****
项目涉及工器具与智能巡检管理系统的设计,分为两大部分:工器具管理模块与设备隐患监控模块。工器具管理模块借助RFID和二维码识别技术,通过软硬件融合,构建一个专门针对公司工器具管理问题的解决方案。该系统涵盖了入库、领用、使用、维护、隐患评估、报废以及全面的台账管理,实现了工器具的数字化、自动登记入库与归还、使用记录自动化、隐患全程闭环处理、智能门禁控制、维护与报废等功效,旨在达成无人值守仓库的高效管理。设备隐患管理模块则通过二维码将设备信息绑定,现场管理人员在发现设备隐患时,可通过扫描二维码关联设备并记录问题。随后,系统通过推送机制流转隐患信息,包括整改组织的指定、协调、配合、方案制定、过程监督、结果复查以及考核等环节,确保设备隐患得到闭环管理。
新朔铁路有限责任公司运营着国家能源集团麾下的新准铁路、大准铁路及准池铁路,线路绵延且基层作业单元众多,工器具种类繁多、总量庞大。当前,公司在工器具管理上呈现出较为粗放的特点,尤其在工器具的损耗控制、资产标识管理、领用归还流程、维护保养以及报废处理等关键环节存在显著的管理短板。
(一)工器具管理模块软件功能需求
1.工器具入库管理
实施对新入库工器具的RFID标签与二维码标识粘贴作业。
在库房的指定区域,工器具管理员妥善安置已绑定的工具,标志着顺利完成工具的入库流程。
2.工器具领用管理
(1)申请领用时,由使用人从手机APP填写领用相关信息提出申请;
(2)工器具管理员授权确认;
当人员抵达预设的仓库出入口,需通过门禁系统核实其手机应用上生成的个人身份二维码,借此完成开门操作,并自动触发拍照程序。
当使用人员步入仓库,找到所需的工具后,可直接办理领取手续。此过程系统会自动记录领用详情,并在领取时自动触发拍照,无需人工进行额外登记。若所领取的工具与申请不符,系统将自动提示工器具管理员存在异常情况。
3.工器具使用登销记管理
当用户操作工具设备时,通过手机应用程序扫描设备专属二维码,即可实现无感式的使用登记。在此过程中,系统会自动录入时间与位置数据,无需手动输入任何信息,操作简便且高效。
使用完毕后,用户通过手机应用程序扫描工器具的二维码,完成使用注销流程。在这一环节,用户可自主填写工器具的状态及能耗详情,同时,系统会自动记录下操作的时间与地理位置。如工器具状态需进行维护,相关信息将自动转入工器具维护管理系统中处理。
4.工器具归还管理
当用户归还工具设备时,需通过身份二维码扫描开启门禁,并在进入后自动触发拍照验证(仅限持有有效领用记录的使用者)。门禁开启后,权限即刻撤销,无法再次进入库房。归还过程中,系统会自动记录相关信息,无需人工登记。对于放置位置不当、超时未归还或出现设备调动情况,系统将自动向工器具管理员发出异常提示。
5.工器具维护管理
维护工器具的方式分为三个环节:定期维护、日常保养与故障修复,每个环节均需填写相应的表格以确保精细化管理。
系统依据工器具基础资料中预设的维护周期,将自动实施定期维护提醒,并随之启动相应的定期维护功能。
依据工器具的能耗数据,预测剩余工作时间所需的能源消耗,当达到预先设定的阈值时,系统将提示实施常规维护作业,主要包括加油或充电操作。
针对销记中记录的状态信息,依据实际情况实施故障维修,随之启动故障维修功能。
6.工器具异常管理
针对管理流程中的异常情况,需经相关人员人工确认后,方可录入相应的详细信息,从而完成异常信息的处理环节。
7.工器具报废管理
遵循既定的工具设备淘汰规程,系统将引导用户按步骤进行审批与报废操作。
8.工器具台账管理
配备了一键式库存盘点功能,利用RFID系统实现对仓库内工器具的批量信息读取,实时呈现工器具的库存状态一览。
(二)工器具管理模块硬件需求
针对功能需求,我们将实施库房的信息化设备升级与标准化改造,包括安装RFID识别系统、安防摄像头以及门禁系统,同时构建网络基础设施,以确保模块功能的顺畅运行。
(三)设备隐患管理模块功能需求
1.设备隐患发现和录入管理
当检查人员在设备(工器具)检测中发现潜在问题时,他们通过智能手机应用程序扫描设备(工器具)的二维码,详细记录下隐患详情,并将信息及时录入并推送至相应的整改责任部门进行处理。
2.设备隐患整改过程管理
在接收隐患信息后,组织会评估其是否需由下级部门负责修复,是否需上级部门协调资源,以及是否需要其他相关机构共同参与解决方案的制定,从而确立隐患整改策略。
对于需下级单位实施改进的情况,隐患信息将被转发至相应的下级单位。
在获取上级组织对隐患信息的调整指示后,应及时将处理结果录入并返回相应的协调信息。
当涉及其他机构的协同改进时,该安全隐患信息将被转发至相应的配合整改单位,共同制定联合整改计划。
3.设备隐患整改复查
隐患整改任务完成后,组织责任方需记录并录入整改详情,随后转交给整改督办人员进行核查。经整改督办人确认达标后,再由最初录入隐患信息的人员进行复审。通过复审后,方可视为该隐患整改已全面完成。
(四)通用功能需求
该系统需配备详尽的操作日志功能,记录包括操作时间及执行者在内的关键信息。
系统需配备数据记录、统计与导出模块,确保对所有流程数据进行全面记录,支持按各类字段进行分类性统计分析,并允许数据导出操作。
系统需配备用户管理系统,实现与ERP数据及其它人力资源系统的无缝衔接,确保定期的数据同步,从而确保系统中的人员信息与实际人事状况保持一致。
系统需配备人员角色配置功能,支持用户自定义角色名称,并能灵活地为各个成员分配与其实际职责相匹配的角色设定。
该系统需配备完善的权限管理系统,通过差异化权限设置,确保各角色用户操作的便利性与数据安全性的双重保障。
本项目坚持以用户需求为导向,致力于搜集各方需求,采纳组件化设计思路,旨在实现系统功能的灵活重构与扩展。项目执行策略采取"总体规划,分阶段执行"的方式。为了确保项目的各项性能指标,我们在设计与实施过程中须严格遵循以下基本原则:
前瞻性:本系统选用前沿且成熟的信息技术,旨在既满足当前的功能需求,又为未来可能的发展预留空间。确保在未来的5至10年内保持领先地位。
设计原则注重实效:紧密结合质量管理与流程控制的现实需求,设计预留了灵活性,构建了明确的架构,方便后续的调整;所有软件设计均以企业的实际生产经验为基础,确保其操作上的实用性和效率。
系统灵活性:通过运用面向对象设计原则与开发技术,以及组件化设计策略,确保在用户需求变动或增补的情况下,最大程度地降低系统改动的需求。
灵活性与兼容性:鉴于本系统涵盖众多硬件设备及外部应用软件,为了实现顺畅的整合与兼容,设计过程中需确立核心的接口规范。
体系架构的开放性与灵活性:系统设计选用开放式架构,旨在支持功能的无缝扩展性。
易维护性:系统使用易维护性。
确保合规性:严格遵循国家的相关标准与规定进行开发、实施及提供服务。
系统总体规划设计需确保所有软硬件产品选用兼容开放性与国际标准的技术;在应用软件开发阶段,必须严格遵循由总体组确立的规范与规定,并接受质量保证部门的严密监督。
安全保障与保密策略:在系统设计阶段,务必注重系统的安全性,集成备份功能,确保面对硬件或软件故障时能够实现有效恢复。同时,实施严格的用户权限管理,以维护信息的绝对安全。
项目设计策略以数据库为核心,我们首先构建项目数据库,然后在此稳固基础上衍生各类应用。鉴于数据库作为项目的基础信息载体,其稳定性和不变性使其相对独立于特定应用,这样在用户需求发生变动时,能有效降低所需的修改幅度。
研究开发工器具管理模块
根据公司的实际运营状况和软硬件配置,我们引入先进的RFID技术和二维码识别技术,融合软硬件手段,构建了一套专门针对工器具管理问题的解决方案。该系统涵盖了入库、领用、使用、维护、风险监控、报废以及台账全程管理,实现了工器具的数字化、自动化操作,如自动入库登记、无感领用归还、使用过程的自动登销记、隐患的闭环管理、智能门禁控制、维护与报废等环节。此举措旨在达成无人值守仓库管理,并进一步推动工器具的精细化管理。
研究开发设备隐患管理模块
设备信息通过二维码与管理人员紧密绑定后,现场巡查期间,管理人员可通过扫描设备二维码快速关联设备并识别存在的问题。系统凭借推送机制,确保设备隐患信息实时流转,涵盖了隐患的各个环节:组织整改责任单位、协调整改计划、推动各方配合、设计整改策略、实施过程监管、复查整改成效以及最终的考核评估,从而实现设备隐患的全程闭环管理。
研究集团ERP系统数据接口模块
为了确保系统的后期维护顺畅及基础数据的实时同步,拟研究与国家能源集团ERP系统、新朔公司风险预控管理信息系统等关键信息系统的数据集成方案。目标是构建接口模块,实现人员、物资和风险等信息的单向传输功能。同时,强调系统的高度可扩展性,以便在必要时能够便捷对接相关管理系统,支持数据的双向交流与交互。
发表一批科研成果
项目实施结束后,预期至少获取2项专利授权(包括1项发明专利)及2项软件著作权,且将在国家级核心期刊上发表论文不少于2篇。
项目实施采用集中型项目经理管理模式,由全面的项目管理组织进行统筹兼顾的综合管理。
为了高效执行本项目,我们将组建一个纵横交错的项目团队,采取矩阵管理模式。此举旨在提升对客户需求的响应敏捷性,并确保在专业部门的指导下顺利运作,获得全面支持。
构建项目组织架构的目的是对人力资源进行科学的配置与职责划分,以便项目成员能够协同高效地工作,最大程度地提升工作效率。
项目管理架构如下:
项目阶段划分
本项目划分为启动阶段、筹备阶段、执行阶段、验收阶段以及售后服务环节,具体流程如图所示。
在本项目实施过程中,我们将凭借深厚的软件开发专长,充分发挥自身的技术实力,严谨高效地推进项目管理,确保某设计研究院的管理系统能够按时按质完成任务。
为了确保项目按预期达成技术指标并顺利进行,提议建立项目决策核心团队,即项目领导小组,专司于项目实施过程中的决策与协调。该团队下设两个专业职能小组,分别负责解决实施过程中特定领域的挑战,高效履行各自职责。各职能小组需在项目领导小组的统筹领导下,相互协作,形成有力支持,共同推动项目的顺利且高效完成。
项目领导小组
在系统管理负责人与开发团队的紧密协作下,成立了专门的项目指导小组,该小组直接负责并协调管理系统项目的执行。作为工程实施的最高决策层,项目指导小组担当着关键的角色。
职责:
组织、决策整个管理系统工程的实施
作为项目争议在各工作组层面无法达成共识的终极裁决
审批项目变更产生的变化、影响和费用
确保项目所有阶段的人员配备
协调项目实施过程中用户和我方之间的关系
运作方式:
确保在项目的各个阶段实施定期的协调会议,共同审议并规划下一阶段的任务执行
当项目实施过程中需处理协调事项时,将组织召开包含领导成员的协调会议。
产生协调会纪要,用纪要来指导工程建设
组成:
用户(或其领导机关人员)
我方人员
技术人员
项目协调小组
项目协调组是领导小组常设的执行机构。
职责:
在领导小组休会期间,负责贯彻并实施领导小组所作出的决策与决议
制定项目计划,协调项目各相关单位的工作
安排适当的项目汇报和沟通渠道
报告关于项目工作范围的变更请求,对变更产生的商务影响进行详细评估
解决利益与工期的冲突
运作方式:
评估用户方与我方对协调会议纪要的执行履行情况
对没按纪要要求执行的一方监督执行。
组成:
领导小组一至二名成员
用户首席代表
我方项目经理组成。
项目实施小组
职责:
确保按照项目设计指标、进度计划及协调会议纪要的既定要求,如期并高质量地推进项目建设的实施
审批项目定义和各阶段的单独起始工作
制定项目有关的规章制度和操作过程
签署项目各阶段工作内容提交
每周召集项目组举行项目状态报告会
监控项目执行过程
准备项目状态报告
工作方式:
实行项目经理负责制
项目经理负责规划各阶段的项目执行方案,并监督其财务管理工作,确保各环节按计划顺利推进。
组成:
我们组建了一个由我方与相关产品供应商共同构成的团队,并划分为了两个专门的功能小组。
质量控制组
职责:
人力资源配置、设计文档、成本控制、风险管理和进度监控等关键环节,由质量控制小组依据ISO 9001质量保证体系标准实施严谨的管理体系管控。
对各种设计文档进行阶段性评审
对各种设计文档进行版本控制
对工程进度进行控制
人员组成:
熟悉管理信息系统业务的专家
具有深厚软件开发与网络工程管理背景的资深专家
专家组
职责:
提供专业咨询意见,协助总体设计
人员组成:
熟悉管理信息系统业务的专家
富有经验的专家团队,专注于软件开发与网络工程的管理工作
职责:
具体承担管理系统的开发任务
人员组成:
系统分析员
熟悉编程工具的程序员
测试验收小组
职责:
组织验收测试
对软件各子系统模块的功能、可靠性进行测试
对系统测试进行质量监督
对各种设备进行进货、安装、测试检验
写出测试报告并对系统进行考核验收
对软件测试进行质量监督和版本控制
运作方式:
在考核测试前编制测试大纲
根据考核大纲对系统各个功能模块进行测试
测试完毕后写出测试报告
在考核测试合格的情况下,签字验收。
组成:
熟悉管理信息系统业务的专家
我方技术人员
职务 |
职责 |
项目经理 |
1、项目的第一负责人;2、负责整个项目的计划、执行、控制及验收;3、负责项目团队的建设、管理及考核;4、负责项目内外资源的协调;5、负责项目进度和状态的汇报;6、配合项目组成员的工作;7、提供基础的项目核算数据8、有三年以上的数据挖掘、处理、分析项目实践经验 |
需求工程师 |
1、负责软件项目的需求调研,并形成需求规格说明书2、根据需求调研内容,形成低保真原型图;3、与UI设计师沟通,并形成高保真原型图4、有二年以上的数据挖掘、处理、分析项目实践经验 |
设计工程师 |
1、根据原型图和客户提供素材,进行UI设计;2、负责对所设计的ui进行切图 |
研发负责人 |
1、负责对软件的具体开发设计,并出具相应的开发计划;2、负责开发人员的代码管理;3、负责编写开发周报4、有三年及以上的数据挖掘、处理、分析项目实践经验 |
测试工程师 |
1、根据需求规格说明书和原型图,编写测试方案和测试用例;2、根据测试用例进行测试;3、输出测试总结报告; |
配置专员 |
对于项目管理过程中的过程资产进行监督和归档,要求项目经理完善过程资产,并检查其正确性; |
(1)总体设计思路
该软件将选用通用且开放的操作系统和开发平台,以保证其广泛的适用性和可扩展性。
该系统的核心使命在于提供针工器具管理和设备隐患监控服务,旨在助力用户提升效率降低成本;它致力于构建一个全方位的工器具服务平台,驱动新价值与新兴产业的创新,从而赋能产业升级,并整合优化产业链资源。在确保系统稳定性、实用性和可扩展性的均衡考量下,我们计划采用成熟的系统架构设计和开发策略来保障系统的稳定性;同时,我们将采纳前沿的服务器端编程技术,以满足系统对关键业务操作的精确控制需求,从而保证软件的可扩展性。
本系统实现了:
以下是工器具管理模块软件的功能概览: 1. **入库流程**:实现新工具的入库登记。 2. **领用管理**:方便员工对所需工具的领取操作。 3. **使用管理**:关注工具的日常使用情况记录。 4. **维护管理**:确保工具的定期维护与保养工作有序进行。 5. **台账管理**:详细记录工具的库存和流转情况。 6. **异常处理**:针对可能出现的问题进行有效监控和管理。 7. **报废机制**:设定并执行合理的工具报废政策。
设备安全隐患管理系统功能概览:包括隐患信息录入、问题整改跟进、整改后复核、详细记录留存以及绩效考核指标设定。
1. 工器具统计详情分析 2. 设备潜在故障点统计剖析
权限管理
用户管理
确保系统的可扩展性,以便轻松集成新的业务功能以适应不断增长的需求。
为了确保系统的稳定性,所有的数据将集中并统一地在后台数据库中进行管理,从而预防数据丢失。同时,借助统一的开发平台和通用的开发工具,我们致力于提升系统的通用性。
(2)系统框架
系统采用B/S架构,支持用户通过电脑Web浏览器进行无缝操作,无需额外安装客户端软件。同时,我们针对Android 6.0及以上版本设备,开发了兼容的移动应用程序,以实现全面的功能操作便捷性。
页面设计采用双栏式布局,顶部展现出系统标识与用户信息,左侧配置了树状导航结构,右侧区域则用于详细内容的展示,而页脚部分则包括版权声明及联系方式等必要元素。
(3)系统性能
依托先进的技术手段,确保系统的高效运作,其安全性、可靠性和稳定性得以充分保障,具备卓越的高可用性和快速响应能力,且易于维护与灵活部署。
(4)系统安全性
以下是安全设计的关键要素: 1. 身份认证与防护策略 2. 访问权限控制 3. 会话管理与监控 4. 防渗透与抗攻击措施 5. 系统日志记录与审计 涉及的控制点具体包括: - 身份认证机制 - 授权及权限分配 - 输入输出数据验证 - 配置管理与变更控制 - 会话安全与管理 - 加密技术的应用 - 参数操作规程 - 异常情况的识别与处理 - 系统日志的详实记录
(5)技术参数
一、数字化标识技术:选用高频抗金属RFID标签,工作频率范围为902-928MHz,配备工程塑料防护壳,具备优异的耐磨特性。其小巧的尺寸使得标签能紧密粘附于工具设备表面,且标签表面激光镌刻有独特的标识二维码图案。
*2.RFID收发处理装置
射频范围:902-928MHz,采用圆极化设计。对于库内安装的天线,其增益为12dBi,通信覆盖半径超过5米,由ABS材料制成,呈现矩形外观;而在工器具架上安装的天线,增益为3-5dBi,适用于短距离通信,可放置于工器具配备的橡胶垫下方。
RFID读写器配置选项:支持4至16个通道选择,工作频率范围在902-928MHz,提供RJ45有线接口和串口输出,具备每秒高达500个标签的识别能力。
电子门禁控制系统配置如下:采用电控锁装置,电力中断时自动锁定;室外设有人工开锁钥匙接口,室内配备出门按钮操作;室外安置了防水防尘的二维码扫描器,以便于识别;控制器具备RJ45接口输出,保证系统的稳定连接。
设备要求:支持百兆网络的设施,例如POE交换机及网线等相关组件。
影像设备配备广角镜头,其视角范围广泛,超过120度,并支持200万像素的高清分辨率。
支持1920*1080分辨率的高清显示,特别配备夜间视察能力,且采用PoE供电技术。
*6.货架:米,3层板式组合式货架。
*7.库房地面:网格拼接地板,70平米。
(6)系统架构
(7)架构的主要优势
常见的基于B/S架构的应用开发,如Java技术的实现,通常采用SSH(Spring、Struts2、Hibernate)或SSM(Spring MVC、Spring、Mybatis)框架。完成开发后,通过打包成WAR文件部署至Tomcat服务器。单体架构在开发、部署及测试阶段相对简便。然而,随着需求的增长与系统频繁更新,面临的问题逐渐显现:需反复部署WAR包,且文件体积随时间积累,影响了系统的可维护性、可靠性和灵活性,维护成本随之攀升。任何微小的错误都可能导致系统瘫痪。随着时间推移,代码库庞大,原有的设计和代码维护难度增大,构建和部署所需的时间也在增加。每一次功能变更或bug修复,都迫使整个项目需重新部署,这无疑延长了项目部署周期,提高了成本和风险。
针对单体应用的局限,FowlerM倡导微服务架构,它迥异于传统的单体架构,通过将应用逻辑分解为一组专注于特定功能的小型服务。每个服务独立设计和开发,仅关注自身的职责,无需干预其他服务的内部运作。这些服务可独立部署于PaaS(平台即服务)环境中,或在独立进程中运行,确保进程间的界限清晰,从而降低服务之间的耦合度。服务间通信采用轻量级REST(资源表述状态转移)协议,这种架构下,众多独立服务共同构建起完整的软件体系。由于服务各自部署于独立进程中,内聚性强、耦合度低,允许不同编程语言和技术栈的灵活运用。相较于传统单体应用,微服务架构的优势在于,对单个bug的修复或新功能的添加只需重新部署相关服务,而不会波及整个系统的运行,提高了灵活性和效率。
本项目是基于微服务架构的B/S应用系统,后端使用SpringCloud技术,前端使用JQueryBootstrap以及Thymeleaf模板,数据库使用MySQL,并采用非关系内存数据库Redis进行Session模拟和部分基础功能的实现,使用Intellij,IDEA集成开发环境,由于SpringCloud内部集成了Tomcat,所以只需要运行启动类,通过相应地址就可以访问相关服务,系统使用了Jmeter测试工具,对单体应用和微服务架构进行不同级别的测试,性能指标上微服务系统架构体现出明显优势。
1、微服务技术
前端技术架构选用开源的Bootstrap和jQuery框架,其中用户输入的字符验证借助了jQuery Validate框架。Bootstrap凭借其在GitHub上众多的星标项目(starred repository)排名,彰显了其在构建高效且用户体验优良的前端元素与交互方面的广泛认可,为开发人员提供了丰富的资源。
后端采用SpringCloud框架实现微服务的基本框架搭建,数据连接与操作采用Mybatis,用户密码采用ShiroMD5加密,防止被非法人员侵入数据库后得到用户密码后进行非法活动,系统后端与前端之间的数据交互采用json字符串格式,方便前端解析后端传递的内容,数据方面,选用MySQL来存储用户以及系统等的基本数据,由于各微服务运行于各自隔离的进程中,无法将HTTP,Session交于统一的Servlet容器,因此采用内存数据库Redis模拟实现Session,系统选用Maven进行Java的依赖包管理和项目的搭建,并使用Git进行项目的版本控制。
SpringCloud:基于Java高效开发框架SpringBoot的构建之作,它在延续SpringBoot易用性的同时,显著降低了微服务架构的入门难度。涵盖了诸如微服务注册与查找、负载均衡、RESTful通信以及微服务网关等核心功能的实现,只需简单的配置或寥寥数行代码,即可轻松实现并完成部署。
Redis:一种非关系型数据库,它支持键值对映射,凭借其内存存储基础,Redis的执行和响应速度相较于传统数据库表现出显著的优势。其特性允许用户轻松配置数据在内存中的持久化,以便于后续直接从硬盘获取,无需每次都进行读取。不同于关系型数据库依赖关联表结构,Redis的数据存储更为灵活,仅在用户需要数据持久化时才会将数据写入硬盘,从而优化系统的运行效率并提升用户体验。
REST架构风格旨在通过一套设计原则和约束条件,优化开发效率并提升系统的可扩展性,它并非软件设计的固定标准,而是强调实践中的简便与灵活性。
4)Mybatis封装了系统与数据库的连接、校验、操作实现等底层代码的实现,使得用户可以使用ML配置或者Mybatis注解完成数据库的连接,操作,关闭数据连接池等基本操作,相比于JDBC、Hibernate操作数据库,Mybatis代码更具易读性优势。5)Git是目前软件开发领域中最好的分布式版本控制工具,是Linux之父为了帮助管理Linux内核开发所制作的一个开源版本控制软件。
Maven作为一款项目管理工具,专为开发团队设计,它能自动化构建项目的基础设施。Maven采用标准化的目录架构和预设的构建生命周期,显著提升基于Maven的Java项目的管理效率。在这些项目中,Maven对依赖包实施统一管理,从而有效地防止因版本差异导致的冲突问题。
Zuul:作为微服务架构中的关键组件,它担当着客户端与服务器端之间的中介角色。所有外部用户请求首先经由Zuul的处理和筛选。它具备用户身份验证与安全保障、请求审计与监控、动态路由配置、性能压力测试、负载均衡分配以及静态响应管理等多元化功能。通过应用Zuul微服务网关,实际上对系统内部的所有服务进行了封装,用户在与之交互时,无需直接访问底层微服务的接口,操作更为简洁高效。
作为微服务架构中的关键组件,Eureka主要负责服务注册与发现功能。服务提供者在启动时,将自身及其相关URL等信息向注册组件进行注册,而注册组件则负责存储这些基础服务信息。微服务与服务发现组件之间通过心跳机制进行交互,具体表现为:各服务定期(如每段时间)向服务发现组件发送生存状态信号,表明其仍在运行并可供调用。若服务长时间未更新其状态,服务发现组件将认定该服务可能失效或已关闭,从而将其从注册列表中移除。
2、系统整体采用微服务架构,如图所示
每个服务均采用模型-视图-控制器(MVC)架构,配备独立的数据源,具备自主运行的能力。这些服务均注册于Eureka组件,通过RESTful接口进行交互,有效地降低了服务间的依赖性,增强了系统的模块化和内聚性。
3、微服务性能分析
雪崩效应处理机制
微服务之间的交互依赖于轻量级通信手段。一旦某个服务提供者因网络问题不可用,将可能导致后续服务消费者的“级联故障”,即所谓的雪崩效应,具体情形如图所示。
借助Spring Cloud框架中的Hystrix熔断器,当服务提供者发生异常导致服务消费者调用受限时,系统能迅速依据预设配置,自动执行回退策略,针对请求失败或超时情况。这样可以有效防止雪崩效应,从而显著提升系统的整体可用性。
性能测试
利用JMeter测试工具,在相近的环境中,对构建于微服务架构和单体应用架构下的系统进行了对比测试。为了确保测试数据的公正性,我们确保了两个系统业务功能逻辑代码的实现大体一致。以下是微服务系统所采用的测试框架结构图。
部署时间分析
微服务架构相对于单体应用的主要优势在于部署效率显著提升。在传统单体应用中,一旦需改动某个功能或修复问题,必须暂停整个服务器并重新部署整个项目。随着需求增长,项目代码量增加,重启部署所需的时间也随之延长。微服务架构采用领域驱动设计策略,各微服务之间独立且耦合度低,内聚性强。因此,对微服务进行功能修改或缺陷修复时,只需重新部署相应的服务,而其他服务能够继续稳定运行,无需中断服务进程。
以下是针对单体应用与微服务架构系统的部署情况分析,我们详细记录了对各个服务进行功能更新时的平均部署时间,每个服务对应一项改动,相关数据已整理如下表所示。
平均处理一个功能部署的时间,根据不同服务数量的修改情况统计(单位:毫秒)
功能1个服务2个服务3个服务
|
微服务223442276346 |
|
|
|
单体应用595158276023 |
|
|
以下是针对单体应用和微服务架构系统中同一服务内多项功能的修改与部署时间对比。在对较少服务进行改动与部署时,微服务架构表现出明显的效率优势,其部署时间相比单体应用架构减少了大约60%,显著节省了操作时间。
基于微服务架构的测试系统由不同服务构成,当修改服务数不超过两个时,即修改服务数占总系统服务数的20%左右时,微服务部署时间少于单体应用架构的部署时间,实验结果也符合软件故障80/20原则,当所有修改的功能模块是位于同个服务中时,微服务架构的部署的时间相比于单体应用架构明显加快,原因在于微服务修改功能模块都在同一个服务中,只要部署该服务而不必重新部署整个系统,所以避免花费许多不必要的部署时间和资源,相反,单体应用架构的系统,无论修改的功能是否在同一个模块中,都得重新部署整个系统,大大浪费了部署资源和时间,因此,微服务架构对于软件系统的维护与部署有着很好的性能优势。
微服务架构是一种精细粒度的面向服务(Service-Oriented Architecture, SOA)实践。
采用领域驱动设计的原则,服务拆分遵循面向服务架构(Service-Oriented Architecture, SOA),每个微服务专注于自身的特定功能,严格遵循高内聚、低耦合的设计理念。微服务独立部署,通过RESTful风格的交互接口进行服务间通信。各个微服务分散部署于不同的主机,并借助分布式管理系统实现协调管理。
随着项目的扩展,传统单体应用中的单个错误可能导致整个系统的全面重置。相比之下,微服务架构的优势在于,只需针对需要更新的微服务进行部署。对任何功能进行改动时,只需停用相应的服务,无需中断整个系统的运行,从而有效解决了因bug修复或系统升级而需暂停服务的问题。根据实验数据,微服务架构下的系统性能表现出显著的优势。
采用先进的容器引擎Docker,其进程隔离特性将显著提升微服务的打包、测试与部署效率,从而缩短从代码编撰至运行部署的整体周期。
(8)关键技术
1基于B/S/D三层体系结构的运行环境
Browser/WEB服务器与Database服务器作为基础架构,构建了适用于公共信息服务和动态响应交互的高效应用模型。这一模型实现了真正的轻量级客户端,显著简化了应用程序的部署、配置管理及版本控制流程。
运行环境的B/S/D三层架构示意图详解
WEB客户端主要指的是运行在用户设备上的网页浏览软件,如Netscape Navigator或Microsoft Internet Explorer。而WEB服务器则是指支持HTTP协议,能够提供HTML内容的各类服务器,比如Netscape Enterprise Server或相关产品。
应用服务器,如Sybase Application Server,是Web服务器功能的增强,专注于权限管理、组件控制、事务处理以及数据库连接等核心职责。用户通常通过Web浏览器发起请求,并利用HTTP协议与Web服务器交互。对于数据请求,Web服务器(即应用服务器)会与数据库服务器建立通信,获取所需信息后,将其适配为浏览器页面的形式返回予用户接收。
三层体系结构:
前台系统的部署简易,客户无需安装繁复庞大的应用程序,仅需依托操作系统自带的网络浏览器即可实现访问。这种设计极大地便利了系统的推广,特别适合应用于拥有庞大用户群体的场景。
应用服务层全面负责商务处理,当客户通过浏览器发送指令,如查询请求,该层接收并执行相关操作,随后以HTTP协议的形式将处理结果返回给用户。这种设计同样契合了分散用户而集中处理的需求。
数据通常存储在高效能的数据服务器内,通过应用服务器作为中介,用户得以访问该服务器。这种集中式的数据管理模式有利于维护与管理,正契合当前数据管理系统的发展趋势。
由以上叙述可知,如果用户系统是一个多用户但又需要集中处理,数据需要集中存放的情况的话,三层结构将是一个不错的软件模型。
2数据后台MySQL的技术特点
1、MySQL的定义
MySQL作为一款典型的多用户、多线程的SQL数据库服务器,其核心优势在于对SQL的支持。SQL,即结构化查询语言,凭借其广泛的认可度和标准化特性在全球范围内享有极高声誉。MySQL采用客户端/服务器架构设计,其运行体系由mysqld守护进程以及众多兼容的客户端程序和库模块共同构建而成。
SQL作为一种标准化的查询语言,其核心优势在于提升数据操作的便捷性。它支持高效地执行诸如检索网站产品信息和管理客户资料等任务。MySQL凭借其卓越的速度与灵活性,能够胜任包括存储文本记录和多媒体文件(如图片)在内的多种数据存储需求。
2、主要特征
下表描述MySQL一些重要的特征:
该系统全面支持并发执行多个线程,得益于其核心线程机制。它能高效地利用多CPU资源,并兼容多种编程语言,包括但不限于C、C++、Eiffel、Java、Perl、PHP、Python及TCLAPI等。
本系统数据后台支持跨平台运行,兼容Linux服务器环境作为后端,并适用于广泛的Windows客户端环境。
我们支持广泛的列类型,包括1字节至8字节的有符号和无符号整数。
我们全力支持SQL的结构化查询语言,其SELECT和WHERE部分涵盖了所有运算符和函数。借助高效优化的类库,我们实现了功能丰富的SQL函数库,确保其执行效率与预期相当,一般情况下在查询初始化阶段不会发生内存分配。此外,我们全面兼容SQL的GROUP BY和ORDER BY子句,并对聚合函数提供了完备支持。
5、支持ODBC语法和JDBC语法。
该系统具备灵活性,注重权限管理的安全性,并支持基于主机的身份验证。口令保障了信息的安全,因为在与服务器建立连接的过程中,所有口令传输均经过加密处理。
客户端支持通过TCP/IP协议、Unix套接字(socket)或者NT环境下的命名管道与MySQL建立连接。MySQL特别提供的SHOW命令,具备查询数据库、表以及索引信息的功能。
3、稳定性要求
MySQL采用分层架构并由多个独立模块构建,针对本系统中应用的部分模块进行的测试结果显示,其稳定性能得到可靠保障。
1、ISAM表处理器—稳定
作为对MySQL 3.22及更早版本的数据管理核心,其设计确保了数据的存储和检索过程无误。自各版MySQL发布以来,我们未曾记录过任何经报告的代码错误。损坏数据库表的罕见情况源于在服务器更新过程中意外中断,即便如此,数据的完整性通常能得到保障,因为系统会在每个查询执行完毕后自动将数据刷新至磁盘。至今为止,尚未有因MySQL内部错误导致数据丢失的报告实例。
2、语法处理器和词法分析器一稳定
3、标准客户程序--稳定
以下是构成的部分组件:mysql、mysqladmin、mysqlshow以及mysqldump和mysqlimport。
4、基本结构式查询语言一稳定
在实际测试中,我们对基本的SQL函数系统、字符串操作类以及动态内存管理进行了全面检验,结果未发现任何错误。
5、Linux线程--Gamma
在审查过程中,我们注意到一个特定问题,即fcntl()调用。这个问题可以通过配置mysqld采用—skip-locking选项来解决,然而,这并不影响相关操作的正常执行。
6、考虑JDBC与ODBC互连的操作
ODBC驱动(依赖ODBCSDK2.5)在经由JSP页面采用JDBC语法规则通过ODBC调用后端MySQL数据库的测试中表现出色。
3JSP技术一跨平台的网络开发语言
ApplicationServer的优势在于其支持高效创建动态Web页面的技术——JavaServerPages(JSP)。JSP的一大特性在于它实现了HTML编码与业务逻辑的有效分离。在IBM对JSP规范的扩展中,引入了类似于HTML标签的JSP标记,这使得HTML开发者能够便捷地融入Java的强大学术能力于网页设计之中。
JSP开发对于那些HTML编程人员,即使缺乏程序设计技能,也能够实现,尤其针对与数据库交互及复用