水域地形勘测解决方案
招标编号:****
投标单位名称:****
授权代表:****
投标日期:****
1.测绘学与测量学
测绘学,作为测量学与制图学的统称,专注于地球及其表面和外层空间中各类自然及人造对象的地理空间信息处理。其核心内容涵盖了对这些信息的全方位管理,从初始采集,经由处理和更新,直至有效利用。测绘学的范畴既包括精确测定地面点的几何坐标、探索地球的整体结构(如形状和重力场),也深入剖析地球表面自然形态和人工构造的几何特征。同时,它将社会与自然数据的地理分布纳入研究,致力于构建适用于全球和地区不同比例尺的地形图与专题地图的理论与实践技术。可以说,测量学作为测绘学科不可或缺的基石,共同构筑了这一综合性学科体系。
2.测绘学研究的对象
测量学的传统领域在于地球及其表面的研究,然而,随着科技进步,其范畴已延伸至地球外层空间,且研究对象涵盖从静态转向动态的观测与探究。测量内容涵盖了广泛的宏观与微观数据。同时,测量手段与设备已经实现了自动化、遥感、遥控以及数字化的革新。
3.测绘学的分类
随着社会的演进与科技进步,测量领域的标准与需求日益精细并持续提升。进而催生了众多专门化的测量学科分支,其中包括但不限于:
(1)大地测量学
该工作主要包括地球形态与尺寸的探究,地球重力场的测量,以及对特定地点三维空间坐标的精确确定。
大地测量学主要分为几何大地测量学、物理大地测量学和卫星(空间)大地测量学三个专业领域。几何大地测量学通过构建最接近地球形状的旋转椭球模型,借助天文观测技术测定其几何特性。物理大地测量则是探讨运用物理原理测定地球形态及其外部重力场的科学。卫星大地测量学,作为一门理论与方法的学科,依赖人造卫星技术,致力于地面点定位以及地球形状、大小与重力场的精确测定。现代大地测量学综合运用几何、物理与空间大地测量的理论与方法,解决各类大地测量问题。另一方面,摄影测量与遥感学是一门研究通过摄影和遥感手段获取目标信息,进而分析处理以确定物体形状、大小、空间位置及其属性的学科,进一步细分为地面摄影测量、航空摄影测量和航天遥感测量三个分支。
(2)工程测量学
工程测量学作为一门学科,其核心内容涵盖了工程建设与资源开发全过程中的关键环节,包括从初始规划到运营管理的各个环节。这涉及控制测量的精确实施、详尽的地形测绘、施工放样的精准设计,以及变形监测的数据处理与分析。根据不同类型的工程项目,如矿山、水利、公路、铁路和海洋工程,工程测量学细化为多个专业领域,如矿山测量、水利工程测量、道路与桥梁测量、铁道测量,以及海洋工程测量。此外,针对不同工程对精度的特定需求,还区分出精密工程测量和特种精密工程测量,体现了其细致入微的技术特性与应用多样性。
(3)地图制图学(地图学)
学科范畴:地图学与应用探析 此学科专注于通过地图图形信息来呈现自然界及人类社会各类现象的空间布局、相互关联及其变迁过程。
(4)海洋测绘
该学科专注于海洋水体与海底的测量理论与方法研究,以及相关的海图编制技术.
(5)测量学
学科概述:探讨地球表面特定区域测绘的理论基础、操作策略、专业技术及其实际应用,涵盖了图根控制网的构建、地形图的制作以及常规工程项目测量的设计与实施.
地形测量学在某些场合被赋予‘测量学’的称号,然而,狭义而言,它专指对地球表面局部形态的测定以及相应地形图的制作,其范畴不涉及广泛的其他内容。
随着科技进步与时代演进,我国的水下地形测绘技术已广泛应用于各行各业,涵盖城市防洪、河道整治、港口建设及海底资源勘探等诸多环节。对于水下地形的精准勘察与定位至关重要。然而,当前我国的技术尚存诸多短板与局限,因此,我们亟需对其进行提升和完善,以期研发出更契合时代和社会需求的先进测量技术方案。
(一)水下地形测量概述
在水利工程如水库、港口、码头及桥梁建设中,水下地形测量扮演着至关重要的角色,尤其在防洪减灾领域展现出显著的经济效益和社会价值。作为基础工程技术研发的核心组成部分,传统方法主要依靠经纬仪的前方交汇技术获取地形点信息。然而,随着全球定位系统技术的飞速提升,水下测量技术实现了显著的进步并趋于标准化,如今普遍采用‘全球定位系统协同计算机(包括数据处理软件)与测深仪’的集成测量体系。
水下地形测绘的关键环节分为定位与测深两个核心任务。定位的重要性显而易见,当前采用的水上定位技术涵盖了诸如光学设备、无线电、水声、卫星及复合定位等多种手段。平面位置的精确测定依赖于陆地上国家级别的控制网,而卫星定位在采用差分技术时,岸基站通常会利用已知的控制点来确保坐标系统的统一性。与此同时,测量水深则是揭示水下地貌的关键步骤,这主要依赖于回声测深仪的应用。该仪器通过向水中发射声波,接收反射回来的回波,结合声速和回波时间来计算目标点的深度,进而揭示出水下地形的动态变化情况。
探索水下地形测量的关键作用:优化海洋与湖泊治理 我国对水下地形测量的重视日益增强,尤其针对水下设计与施工领域的挑战,这已成为亟待解决的核心议题。借助前沿科技提升测量精度,选择恰当的测量手段直接关乎施工效率与环境治理的效果。本研究旨在深入剖析水下地形测量的基本原理与核心要素,并对未来发展趋势进行前瞻性展望。
(二)水下地形测量的原理
当前,我国主要依赖全球定位系统(GPS)及GPS-RTK技术进行水下地形测绘。传统方法在处理宽广河床和复杂河道时显得力有未逮,而回升探测仪则展现出优势,它能实现多角度测量,提供详实的图像信息并测定水下深度,显著提升精度。全球定位系统-RTK技术通过基准站的接收设备实时获取水下坐标,通过数据统计与计算得出观测值,水下地形测量本质上依赖三维坐标系统,GPS技术确保了数据转换的精确性。此外,利用免验潮方法,即GPS天线置于探测仪下方,有助于优化模型计算,增强水下地形信息的准确性。然而,仪器设备的选择需依据具体的水文条件,而观测点的设定则需在专业技术人员的指导下进行。 深测仪的工作原理基于声纳探测,包括测量水底深度、温度、盐度及仪器误差等因素。根据探测仪数据的计算公式,我们认识到测量精度受限于水深误差的比例。因此,在选购测量仪器时,务必考虑其量程范围和灵敏度的匹配性。
(三)几种常见的水下地形测量方法简介
1.水位监测法
水下地形测量方法主要包括自动和人工监测两种类型,以其较长的服务周期作为传统手段的特点。自动化监测站普遍采用,设备以每6至12小时记录一次数据的方式运行。这种模式的优势在于数据完整且检索便捷,然而,当前来看,它也存在明显的局限性和滞后性。具体表现在以下几个方面:首先,采样周期较长,导致无法实时响应水面变化,对于海拔高度的精确计算而言,可能导致偏差显著,数据准确性受到影响。其次,监测站之间的间距普遍超过50公里,这使得覆盖的实际测量区域远远小于实际部署范围,因此,通过这些站点获取的水位信息的有效性会大打折扣。
传统的人工水位监测主要适用于临时性测量,其操作流程包括设置水尺,观测周期一般在15至30分钟。尽管这种方法能真实、精确地记录实时情况,然而存在显著局限:适用场景受限、操作复杂且难以保证工作效率。总的来说,传统手段在水位监测方面的准确性有所欠缺。鉴于此,为了提升水下地形测量的实际效益,建议在实践中优先考虑并积极引进新型测量技术和方法。
2.前方交汇法
两种主要的前方交汇法在水域测量中广泛应用:一是中分大平板仪方向交汇法,它通过精确设置测量船上的标志对测图板配置和透明纸制作产生显著推动。操作步骤是将透明纸图纸置于测图板上,依据控制点逐点移动,若方向一致则延长线条,交汇点即为定位基准。这种方法依赖于图解定位技术,旨在减小实地测量中的误差,适用于一比五千的比例尺范围。 另一种是经纬仪方向交汇法,它显著提升了水下地形测量的精度,消除了传统方法的误差。特别是,它以图表形式展示三维坐标,极大地提高了分析效率。通过将采集的数据输入预设的计算机程序,可以直接生成坐标定位点,支持水下测量与施工任务的实施。
3.断面索法
断面索法就是使用经纬仪将河岸上空的断面索做好标记,确保水下施工能够拥有准确的定位,这种方式具有稳定性高的特点,适用于水流湍急河段的水下测量及施工,尽管断面索法的精确度比较高,但是所耗费的成本较高,需要技术过硬的施工人员才能完成,一些经济欠发达的地区还没有能力使用此法进行水下测量,而且,如果河道过宽将很难确定悬空索的标定位置,因此,沿海的区域不建议使用这种方法。
4.电磁波测距极坐标定位法
现代化的水下定位技术——电磁波测距极坐标法,凭借经纬仪的追踪功能实现了高效的数据交互。该方法通过将测量船的实时信息精确地引导至反光棱镜,进而实时传输至计算机系统,显著提升了测量精度,超越了传统手段。其不受海域复杂性或环境干扰的特性,使其在广袤海域也能提供准确无误的数据,从而减少了人工操作的工作负担,并有效解决了水下交汇区域的盲点难题。这不仅节省了人力成本,还带来了可观的经济效益。
(四)水下地形测量技术的测量设备选择
在水下地形测量的实践中,测深设备的选择策略着重于传统手段如测深锤和测深杆的辅助性应用。目前,回声探测仪作为主流工具主导着水深测量任务。现有的测深仪类型主要区分于双频和单频设备:单频测深仪能满足常规深度测量的需求,然而在涉及土方量计算的复杂场景中,其功能可能受限。因此,为了实现精确的水深测量,常常需要结合使用双频测深仪,以弥补单频设备在特定情况下的不足。
全球定位系统在水下地形测量中的应用策略:在进行水下地形测绘时,全球定位系统的主要职责是实现水面导航与定位。为此,我们必须依据测图比例尺,全面评估并选定适宜的全球定位系统型号。在决策过程中,我们需着重考量测距精度和定位准确度,并结合实际应用的系统和探测设备,以提升所选技术路线的操作可行性。
在水下地形测量中,测深船的选择至关重要。它需抵御波浪等动态环境带来的船舶姿态波动,这可能导致安装于船体的全球定位系统天线遭受相应影响,从而对垂直方向的测量精度构成挑战。专业的测量船设计应能精确补偿各方向的摇摆,尽管大型船只可能提供更好的稳定性以应对深水作业,但过大的体积会限制其在浅水区域的机动性,对测量工作的灵活性造成负面影响。因此,根据作业环境的具体条件,测量团队需审慎地挑选适宜的船型以确保测量任务的高效执行。
(五)水下地形测量技术的测量线路选择
在进行水下地形测量任务时,尤其是在大型河道的作业中,必须在技术确认之前,充分融合客户需求及测区特性。水域的广袤与特性增加了测量的复杂性,提升了安全挑战,因此,测量人员需对测量点进行全面勘查,以制定出更为合理的测量路径,确保测量工作的顺利进行。
(六)水下地形测量技术的测量方式选择
常见的水下地形测绘手段主要包括实地踏勘,即依托已有的数据资料进行控制点的配置。随后,通过精确的岸上全站仪测量,整合获取的深度数据,编制详尽的操作流程报告。最终,这些数据会被输入专业编辑软件,经过适当的校正,生成一幅符合国际1:10000比例尺的水下地形图。
(一)目前存在的问题
当前我国测绘事业面临的主要挑战包括:首先,陆地与海洋领域的高精度大地测量基准尚未形成统一标准,现有的平面控制基准难以满足地壳动态监测的精密要求;其次,陆地测绘信息的更新任务紧迫,海域测绘能力未能充分支持海洋资源的开发利用,地籍测绘领域仍处于起步阶段;再者,传统的测绘技术体系在作业方式上较为过时,外业劳动强度大,内业处理能力无法有效应对航天遥感数据和数字化信息的高效利用,地图编纂大多依赖手工操作,快速、高精度的大比例尺测图技术有待提升和完善。此外,测绘工作的更新周期较长,地图品种创新不足,印刷质量不高,测绘信息的应用开发环节相对薄弱,同时,高精度测绘仪器的生产能力有待加强。
(二)测绘行业的发展趋势
以下是大地测量技术的革新策略: - 快速高精度的空间定位技术将逐步取代部分传统地面测量手段,提升定位效率和准确性。 - 地球重力场的测定将采取融合空间与传统大地测量方法,以实现更全面的数据获取。 - 地球动态监测将结合空间技术(如卫星遥感)、电磁波测距以及地面重力测量(如重力仪)和水准测量,形成综合观测体系。 这些变革旨在深化对地球内外部结构及动力过程的理解,拓展测量领域,从静态大地测量向动态演变,从区域尺度迈向全球覆盖,同时从关注单一参数转向整体考量,推动大地测量理论与技术的全面发展。
航空技术和光电传感器的应用日益推动着航测遥感与地图制图技术的发展,这项技术正逐渐革新传统方法。
技术演进促使传统技术体系向融合航天科技与信息技术的现代化转型,测图技术经历从模拟阶段经解析提升至数字化进程,地图制图技术告别了手工操作,转向机动制图与自动编图的革新路径。这一系列变革将整合成一个集航测、遥感、制图、地理信息系统以及人工智能于一体的高效数字化产业生态系统。
3.海洋测绘的作业从线状向带状和面状发展;测量范围从近海向远海进展:测量方法由水面测量发展成水面、空中和水下多层次立体测量体系;定位手段由光学仪器发展成无线电、卫星等综合定位系统;定位精度从几百米、几十米逐步精确到米级、亚米级,测量内容由水深等单要素发展到水深、重力、磁力、水文、气象等多要素的综合测量;资料处理和海图制图从手工作业向数字化、自动化方向发展。
专题应用的测绘信息技术演进历程,从早期的模拟宏观定性与静态定向定位,拓展至兼顾模拟与数字的多层次、定性和定量分析以及动态定向定位的全新领域。其应用范围进一步延伸至资源与环境的专项或综合性测量制图,特别是在管理工程和产业工程中,着重于构建诸如遥感测绘信息支持的城市规划、环境监控和资源管理系统。此外,基于摄影测量影像匹配和近景摄影测量技术的进展,推动了计算机立体视觉和工业自动控制在实时摄影测量技术中的创新应用。
未来数年间,标志着我国迈入信息化社会的关键阶段,亦是测绘信息产业完成体制与技术体系双重转型的关键期。在此进程中,我国测绘业致力于数字化、自动化和智能化的深度融合,推动生产工艺流程与设备的现代化升级,并同步提升专业人员的技术能力和管理效能。目标在于提升测绘信息的获取、处理精度,优化生产效率,减轻现场作业负担,拓展服务类型和应用领域,迅速响应国内外用户的多元化需求。
测绘工作的数字化转型已顺利完成,作为城市信息港构建的核心支柱,它现正面向全社会,实时提供基础地理信息服务,承载着深远的社会影响力与重大的职责使命。
测绘工程的专业范畴涵盖了国民经济众多领域,主要包括以下职责:国家基础测绘的构建,陆地、海洋与空中交通工具的导航与管理系统支持,城市和基础设施的建设测量,矿产资源的勘探与开发项目,以及国土资源的调查与管理工作。此外,还包括地图与地理信息系统的规划设计、实施与技术研发,环境保护与灾害防范的研究,以及地球动力学领域的研究、管理与教育任务。
(一)全球定位系统定位技术概述
全球定位系统(GPS)的运作基于卫星持续发射其即时参数和时间信息。用户接收并解析这些信号,结合测距几何原理,得以计算接收设备的三维坐标、速度及时间参数,从而实现精确的位置确定与导航。标准GPS定位精度已能满足大部分应用,但为了提升定位的准确性,往往采用差分GPS技术。这种技术的关键在于设置基准站,其接收器精确测量卫星信号,并基于已知的基站位置,实时计算并发送修正数据至移动用户接收机。通过接收并利用这些校正值,用户的定位结果得以优化,进而提高精度。差分GPS技术主要区分于两种方法:伪距差分和载波相位差分。尤其后者,凭借其高达厘米级别的精度,广泛应用于高精密度测量和科研领域。
概述全球定位系统与测深仪的联用原理及其优势
利用融合测深仪与全球定位系统(GPS)技术,GPS天线搭载的探测器及测深传感器被精确安置在同一水平面,由一艘小舟执行同步作业。实时获取RTK数据和测深数据,并通过无线传输至PC。在工作过程中,探测器依据基站通过无线电实时提供精确的测量值校正信息。如此一来,厘米级精准的平面坐标得以即时传输至电脑,同时数字测深仪获取的水下点的平面位置深度数据也被同步接收。PC根据接收到的平面位置信息,计算出水下点的海拔高度,三维坐标则由RTK提供的平面坐标构建。最后,这些数据被导入数字地图软件,用于编辑并生成所需的水下地形图。
在水库中,全球定位系统(RTK)与测深仪协同工作,定位点坐标及高程的水下地形测量中,全球定位系统站的天线被精确安装在测深仪换能器上方,确保定位点在垂直测量过程中的一致性。在测量流程中,通过全球定位系统测定传感器的底部坐标和俯角,换能器深度则由测深仪精确计算。水下固定点的海拔高度等于全球定位系统测量值与测深仪读数之差。同时,换能器坐标等同于固定点坐标。在RTK工作模式下,全球定位系统能够实时获取目标点的三维坐标,定位精度可达厘米级别。通常情况下,全球定位系统的输出频率为每秒10次,而高度数据更新频率可达每秒20次,这在很大程度上减少了定位延迟。通过软件调控,全球定位系统与位置时间测深仪的同步以及数据采集,需要在计算机环境中进行,以实现两者深度信息的精确同步。测量过程中,所有的数据在计算机上实时展示,计算机根据数据稀疏性自动处理,并利用导航软件确保测量数据在测试区域内的完整性。
相较于传统水下测量手段,全球定位系统与测深仪的优势体现在以下几个方面: 1. 高度精确的定位:结合全球定位系统的测深仪能实现厘米级的定位精度,显著优于常规水下测量方法。 2. 提升工作效率:传统的水下测量往往劳动密集,而新方法仅需3人即可完成数据采集,且可根据需求进行灵活增补测量。 3. 稳定的地形测量:不受地表变动影响,能直接获取水下地形点的恒定高程,区别于传统方法,后者受水面高度变化影响,对测量准确性构成挑战。 4. 全天候作业能力:全球定位系统与测深仪的组合具备环境和时间的灵活性,能够实现24小时不间断的测量操作。
水下地形测量的核心任务主要包括定位与测深,这两大主题构成了水下地形测量不可或缺的基础要素。
在水面上定位先后出现了天文定位、六分仪定位、经纬仪定位、无线电双曲线定位、物理测距定位、水下声标定位、全站仪定位、全球定位系统定位等方法。目前,最常用的是全站仪定位和全球定位系统定位。全站仪测量定位仅适用于港口及沿岸。而全球定位系统定位具有全覆盖、全天候、高精度的特点,特别是RTK的定位精度可达厘米级,在水上定位得到了广泛的应用。
在测深方面,先后有测杆、测锤、回波测深仪、双频测深仪、精密智能测深仪、多波束测深系统、侧扫声呐、机载激光测深、遥感测深等方法。此外,美国、澳大利亚、加拿大、前苏联和瑞典等国家开发了机载激光测深系统,米的穿透深度,其穿透深度为50~100米,测深精度为
米不过测量深度较浅(小于7米),一般用于海洋调查。从海洋测深角度来看,单波束精密测深仪和多波束测深系统是重要的测深设备,分别适用于浅海区和深海区。
随着水下地形测量硬件的不断进步,相应的软件技术也实现了迅猛发展。国际市场上涌现了众多专业软件,其中包括美国Coast20ceanographics公司的Hypack,这款备受全球知名水文测量机构青睐,如美国海岸警备队、欧洲各国类似机构、NOAA以及各国海事局和高等教育研究机构等。尽管Hypack在行业中享有盛誉,但存在一些局限:首先,其价格高昂;其次,软件操作复杂,对使用者的培训要求较高;最后,缺乏用户自定义功能扩展性。 相比之下,南方测绘仪器有限公司推出的自由行软件作为一款国产优秀产品,充分契合了国内用户的实际需求。该软件设计简洁易用,功能完备,且具备良好的可扩展性,能够满足广泛的水下地形测量任务,包括江河航道测量、工程地质勘探定位、港口导航、物探钻探以及地震测量等多种应用场景。
水下地形测量的核心职责在于精确测量水底地形点的平面坐标以及相应的海拔高度。通常,平面坐标的获取由全球定位系统(GPS)接收器执行,其测定的坐标遵循WGS-84大地坐标系统。因此,后续处理中,必须对这些大地坐标进行转换,以便适应所需的目标坐标系。空间直角坐标系之间的转换,如从XYZ1到XYZ2,通常涉及三个平移参数,三个旋转参数和一个缩放参数,总共七个参数,常简称为七参数模型。在讨论七参数时,应注意以下两点:首先,模型选择需谨慎,我国普遍采用布尔莎模型,但需明确它并非唯一选项,模型差异可能影响计算结果的一致性,甚至产生显著偏差。其次,转换的方向至关重要,例如,当提及从WGS-84到北京54的七参数,务必确认其转换方向,因为正向或反向操作将导致截然不同的计算结果。
全球定位系统的地理位置信息采用WGS-84大地坐标系,即L、B、H坐标。直接处理大地坐标在实践操作中较为繁琐。例如,若已知两点A、B的大地坐标,如何求解两点间的方位角和水平距离?为解决此类问题,关键在于将A、B两点通过特定规则映射至平面上,这一转换原则即为地图投影技术。
地图投影方法繁多,包括等角投影、等距投影和等积投影等,每类都有其独特的计算原理。然而,在实际应用中,高斯-克吕格投影因其广泛性而备受青睐。
水底地形点的高程一般有两种方法获得:一是通过全球定位系统高程传递到水底,这种高程被称为无验潮高程;二是通过水文站观测的水面高程传递到水底,这种高程被称为验潮高程。无验潮高程计算很简单,而且可以实时获得,但是由于大地水准面的复杂性导致有时推算出来的正常高精度很差,特别在山区,这种情况尤其明显。所以,验潮高程的计算还是很重要的。验潮高程有静态验潮模型和动态验潮模型,常用的是静态验潮模型。静态验潮模型中,计算验潮高需要多个坐标已知的水文站,每个水文站每隔一段时间都要测量一下水面高程。计算任一时刻t、任一位置(x,y)水面高程的步骤如下:
通过水文站观测数据的内插分析,计算得到每个时刻t对应各水文站的水面海拔高度Hi。
通过水文站的经纬坐标(xi, yi)以及对应的水面高度Hi,我们计算得到每个点(x, y)的相应水面海拔H。这一过程类似于高程异常的计算,可采用多元多项式模型或基于距离的加权平均法来进行精确求解。
在应用无验潮法进行水深测量的实际操作中,测量精度受多种因素影响,如船体摇晃、采样速率差异、同步时滞以及RTK高程的准确度,这些误差显著高于RTK定位误差,从而构成无验潮测量精度提升的首要制约因素。
动态吃水深度的修正涉及测深船静止状态下的吃水深度,加上因船体重量下沉和航行时的振动效应,这是一个需要取平均值的动态参数,对于精确的水深测量而言,它构成关键的误差源。船舶姿态的准确度可以通过电磁式姿态仪进行精细校正,这包括对位置和海拔的双重校正。姿态仪能够输出诸如航向、横摇和纵摇等关键参数,这些数据需通过专业的测量软件进行处理并实施修正。 全球定位系统的实时定位精度和数据采集密度,尤其在RTK(实时差分全球定位系统)技术广泛应用下,如今已能实现每秒高达20次的更新频率。然而,不同品牌的测深仪在数据输出速度上存在显著差异,且可能存在数据传输的延迟。这就导致了定位数据获取时间和水深测量时间之间的时滞,即所谓的定位延迟。 针对这种延迟引起的误差,可以通过校正方法来纠正,例如,通过在斜坡上进行反复测量,对比结果来估算修正量,或者依赖历史经验数据进行调整。
RTK高程在水深测量中的应用及其可靠性评估至关重要。在实施作业前,可以通过对比RTK测量结果与人工水准观测的水位,以验证其准确性。为了保证作业精度,需从获取的数据中提取并利用RTK高程信息构建水位变化曲线。通过对曲线的平滑性分析,可以检测是否存在个别或局部点的显著升降异常。针对发现的个别高程误差,应采取修正措施予以纠正。
无人机技术在河道地形图绘制中的应用显著提升了工作效率。通过航空摄影测量,我们能有效缩短测绘周期,减少现场作业负担,进而增强测量精度及地图成果的可靠性。为了充分利用这一技术优势,测绘工作者需深入理解并熟练掌握无人机操作的关键技术和流程,致力于推广这项技术的广泛应用,从而全面提升测绘行业的技术水平。
分析无人机航空摄影测量技术的核心特性和显著特点
无人机航空摄影测量技术:依托无人机搭载的摄影设备及计算机控制、遥感技术,对工程实施精确测量。该设备由操控人员在测量区域执行飞行任务。通过接收并分析无人机拍摄的影像资料,可清晰了解测绘区域的地貌信息。在应用过程中,关键在于精准操控无人机飞行过程:首先,需合理设定飞行高度,确保图像清晰完整,便于后续影像处理人员高效作业;其次,务必维持飞行稳定性,防止画面模糊。无人机航测技术的一大优势是远程操作,测量人员无需亲临现场即可准确测量工程区域。尤其在复杂地势条件下,这保障了测量人员的安全。无人机航空摄影测量系统的构成包含导航卫星、无人机遥感设备、地面移动站、数据接收装置、地面控制与数据处理设备,以及数据处理中心等组件。在实际应用中,应明确工程测量需求,科学规划并运用无人机航测系统,以确保测量精度与安全。
无人机航摄技术在河道地形测绘中的应用探析
1.无人机测绘的布设像控点技术
无人机航摄中的像控点布设是一项精细的技术流程,分为两步骤:区域网构建与像控点测定。区域网的构建基于平面高程基准,要求至少包含四个跨航线的基线。对于偏远山区等复杂区域,基线数量需提升至至少六条,还需配置两个以上的旁向跨度基线,以确保测绘结果的高精度。针对非规则地形,凹凸拐角地带应适度增设平面高程基准点。像控点测量阶段尤为关键,主要依赖全球定位系统(GPS)的D级和E级控制点作为起算点,并与控制手册和接收设备协同工作。通过连接RTK(实时差分全球定位系统),精确地对像控点进行实时定位测量。
2.空中三角测量
空中三角测量原理是通过分析航空摄影图像与拍摄目标之间的三维空间关联,借助少量像控点数据,来推算目标点在平面上的位置坐标、海拔高度以及影像的外方位元素。此测量手段通常采用解析计算方法,常见的网络构建策略包括航带法、独立模型法和光束法实施。
接着,测图系统依据此基础构建正射影像,侧重于优化数字航摄的测量模块。在调制过程中,系统以单个像对区域为核心,通过对整幅照片围绕像主点进行精细校准,最终实现正射影像的获取。
实证分析:无人机航空摄影测量在河道地形测绘中的具体应用
针对XX工程,需对1公里范围内河道进行详细地形图测绘。作业过程中,我们采用无人机作为主要工具,配备了先进的差分定位设备与惯性导航系统,以提升航摄测量的精准度。无人机上搭载的航摄相机拥有高分辨率,确保图像质量。在航摄测量策略上,我们采取区域网布设像控点,而在空三加密处理阶段,我们依赖Inpho软件进行高效操作。在模型验证阶段,我们严谨地检查了模型连接的精确性,以及空三平差模型的连接点位置、模型准确性、控制点位置精确性和平差精度等关键指标,确保其达到预期的精度标准,为立体测图提供可靠的依据。此外,我们运用数字测图技术对河道地形图进行精细的调绘、补充测量和编辑工作。最后,经质检部门采用外业自检的方式对河道地形图进行全面核查,确认无误后,方可提交完整的测绘成果及相应的检查文件。
在实施水下地形测绘任务时,目标是精确测量水下点的平面坐标与海拔高度,以此为基础构建数字高程模型(DEM)。这项工作的成果对于水利工程项目的设计与河道冲淤评估具有至关重要的作用。在测量过程中,既要获取平面坐标数据,还需收集水深信息。这一作业依赖于多波束测深系统和单波束测深系统。此类设备的测量精度受换能器浸没深度以及水下声速校正技术的直接影响。
(一)水下地形测量中存在的问题
1.最终绘制完成的图纸存在较大误差
水下地形测绘任务涉及绘图与计算,其复杂性源于严峻的测量环境,可能导致图纸产出的误差较大。尽管如此,绘制任何图纸都难以完全避免误差。通常,水下地形测量具有时间约束,对数据的新鲜度有严格要求,超出规定期限则需重新进行测量,因为水下地形随时间变化是自然规律。为了提高工作效率,我们致力于缩短测绘周期。在定位过程中,我们设定了严格的精度标准:对于一般区域,误差应控制在1.5mm以内;若地质平坦,误差目标为2mm。测量结果需包括海底深度、水流速度及测区的全面覆盖,这依赖于选用适宜的比例尺以及精准定位。在制定测量方案时,务必充分考虑现有设备和技术团队的能力。最后,完成测量后,还需细致比对分析数据,以确保得出最为精确的结论。
2.断面索测量法效益过低
在水下地形测量中,应用断面索技术能确保较高的精度数据获取。其工作流程涉及预先在河流两岸部署完善的悬空索线,然后通过经纬仪对这些索线上预设的标记进行精确测量,以此确定各测量点的确切位置。对于水深测量,这种方法同样适用,步骤大致雷同,经纬仪的使用优势在于它能有效抵御水流干扰,提供高度精准的定位。然而,这种方法的成本效益相对较低,因为设置和标记悬空索线会消耗大量的资源——人力、物资以及资金。因此,尽管在水流湍急的河段中,断面索法较为适用,但在地形平坦的河流或沿海区域,这种方法的实用性则受限,不太被倾向于采用。
实时相位分差技术的全球定位系统信号呈现出强度波动的现象。
全球定位系统实时相位分差,即RTK技术,其测量原理基于载波相位观测。该技术的实施依赖于测量设备与数据传输系统的协同工作。在特定位置设置一台接收机作为基准站,而在移动载体上安装流动站,流动站同样能对卫星进行观测。基准站存储并处理所有接收到的卫星信息,通过通信网络将这些信息传输至流动站。在流动站运行期间,它不仅接收卫星数据,还接收来自基准站的同步数据。一旦流动站完成初始化,接收的数据会被传递至控制器进行处理。控制器利用计算机算法确定点位坐标,并显示计算结果。在整个测量过程中,全球定位系统流动站需维持RTK精确解。因此,流动站与基准站能够追踪同一组卫星,且至少支持四颗以上卫星的同步。在遇到遮挡或干扰时,提升全球定位系统的对中精度和参考站的电台发射功率有助于增强信号质量。
(二)提高水下地形测量技术应用效益的对策
1.声速测量精度提升
为了加速水下地形测绘的进程,关键在于提升声速测定的精确度。影响水深测量准确性的核心因素是水介质的传播速度特性,它受水温、盐度、压力及水深等多个因素共同作用。
测量精度不受声波频率及功率的影响,然而,所采用的声速计算方法对测量深度的准确性有所影响,可能导致结果偏差。若使用单波束测深,需现场校正以水深比修正实际测得的声速值。多波束测深则需通过实时追踪声线在测速剖面上定位波束。特殊情况时,可能还需借助声速后处理修正。因此,在依赖声速值测量深度时,必须对深水和浅水区域进行细致的对比分析,以减小误差的发生。
2.在测量水深时注意纠正动态吃水量
在执行换能器水深动态测量任务时,其核心目标是监测船舶因航行引起的船体吃水变化。要求这项工作在静止状态下进行,这里的‘变化’特指船舶的动吃水,它受多重因素影响,如载荷、船型、航速和航向。当船体由静止转为快速行进,航行过程中会产生船首推水效应,使船首附近水域略有升高;同时,推进器排开水流也会使船尾区域水面升高。此时,船体前端形成高压区域,两侧则是低压地带。伴随着首尾水位上升和水流速度减慢,局部水流速度会有所增加。考虑到船体形状的影响,船首的水位上升可能导致排水量减少。因此,应对这一水位分布变化作出响应,在船体适当位置增加整体下沉量,确保船首下沉量大于船尾,以便让换能器随船体下沉进行测量。
通常情况下,船体的潜在沉降范围在几厘米至几十厘米之间。然而,在潜水航道特有的环境中,这一数值可能显著增加。因此,在潜水航道作业时,格外强调需精确校正水深测量及动态载重量读数。
(1)直接量测法
动态吃水量的校正方法主要包括直接测量法,其操作步骤如下:首先,安装标尺于作业船舷侧。在船舶处于静止漂浮状态时,记录下相应的吃水读数。接着,在船舶保持恒定行驶速度时,同样测量吃水深度。通过计算两次测量值的差值,即可得出船舶的下沉量。实施测量前,需确保选择的海域底部平坦且开阔,水深应至少是船体吃水深度的七倍。这样,测量时可适应多种速度和航向进行。若水域深度低于船体吃水深度的七倍,需额外加强浅水区域的对比测量,以保证数据准确性。
(2)固定值法
在进行水下深度测量时,定位仪与换能器的配置遵循垂直相位中心原则,且它们的投影线相互重叠。安装后,GPS定位仪与换能器的位置保持恒定。因此,换能器的浸没深度与其上方GPS天线相位中心高度之间存在明确的数学关联,即换能器底部至天线中心点的距离保持不变。在作业过程中,作业引起的吃水变化直接且正相关地影响换能器的浸没深度,而对GPS天线高度的影响则是负相关且同步的。为了确保测量精度,必须明确GPS天线高度与换能器吃水深度之间的逻辑联系。
探索RTK测量中的精化似大地水准面模型应用
在执行水下地形测绘任务时,需采用RTK技术对水底地形点的海拔高度实施精确定位并同步进行深度测量。由此可知,RTK测量精度直接制约着水下地形测绘的精度表现。
2001年,我国完成了对似大地水准面精化模型的建立,该模型覆盖近海海域和专属经济区,包含我国全部国土。而且各个省也建立地方性局部高精度似大地水准面精化模型。所以要想提高RTK测量高程的进度,就要保证充分检验数据,并将似大地水准面精化模型应用在RTK测量工作中。
总结起来,当前水下地形测量面临的问题与解决对策。测量精度受船舶动态吃水修正、声速测定修正的制约,同时RTK技术在水面作业中的运用也受到多径效应和卫星观测品质的干扰。为了提升测深仪测量的精确度以及优化RTK海拔测量的准确性,我们应致力于减弱这些负面因素的影响,从而切实提升水下地形测量的精度。
考察到了灾情,而且没有造成任何人员伤亡。在实际的应用中,受大陆气候影响,该地气候雨水较多,采用无人机航测技术,依据国家相关规范和标准,对于地形图航空摄影测量外业规范进行了获取。采用无人机进行航测,获得了真彩色影像,行摄面积为。航摄仪采用了佳能5Dmark2,焦距为35mm,相幅大小为
,像元分辨率为6.41μm,遥感影像预处理,再进行空中测量的时候,矫正的相片其变差采用无人机航拍的方式,由GPS进行领航计算,获得的照片色彩均匀,有良好饱和度,能够真实反映地形情况。作为像控点进行了0.2m的精度设置,允许最近基础控制点的平面位置的最大误差。通过点联测技术进行检核,共测的十个已知点四个新设点,采用控制点加密的方式实现后续测量,通过计算,最弱边相对误差为1/45537m,最弱点点位差为0.035m。
本工作运用GPS实时动态定位与RTK技术实施测量,充分利用测控点数据,通过求解转换参数并进行重复平均值分析。空中三角测量由专业人员执行,加密策略结合自动化与手动操作,人工进行必要的校准与匹配。对于调控点,我们采取单模型定向的数据采集方法,测定的定点数据占比达到4%。针对测图定向超出预期范围的点,进行了野外补充测量,对相关数据进行了精确校正。
随着科技进步的持续驱动,无人机智能航测设备的广泛应用日益彰显其影响力,深刻地革新了人们的日常生活与工作模式。继卫星遥感和大型飞机遥感之后,新兴的航空遥测技术崭露头角,尤其是无人机航测技术,凭借其显著的灵活性和快速响应能力,以及更高的精度和更低的成本,备受瞩目。伴随着实践与理论探索的深化,未来有望扩大无人机航测技术的适用领域,并积极推动其普及推广。这不仅提升了公众对无人机航测技术的认知,还为其广阔的发展前景奠定了坚实基础。
(根据项目实际需求编写)
1.项目名称:XXX水下地形测量服务
2.项目编号:XXXXXXX
3.服务单位:XXXXXX
4.工期要求:X年
即将实施对XXX区域核心地段,涵盖约XXX平方公里的至关重要河道及主水源补给线路的详细地形信息测量项目。涉及的测绘工作包括对总计XXX公里长河段进行水下三维地形测绘,对XX处关键河道断面实施精确的断面测量,并对长达XX公里的河道进行深入的管线检测与探查。
(一)总则
1.平面系统:采用XX市独立坐标系;
高程基准选用:1985国家大地高程系(二次复测确认)
3.平面控制测量:
(1)以E级全球定位系统网作为首级控制:
在河道分布区域内,从市内E级以上全球定位系统基准点出发,实施E级全球定位系统控制网的部署。其遵循的关键原则包括:首先,确保网路覆盖整个标段区域;其次,满足一级和二级导线以及图根导线的需求;最后,必须符合《卫星定位城市测量技术规范》的相关规定。
对于E级全球定位系统的地面站点选址与设施建设,其石质基准点需符合如下规定:
选址应优先考虑视野开阔且具备稳定存放条件的区域,以便仪器的安装与操作。同时,要求视野范围内不应存在遮挡视线,角度超过15度的连续障碍物。
选址应遵循以下原则:1) 与大功率无线电发射台、电视台、微波站保持至少200米的安全距离,以避免电磁干扰;2) 避免邻近高压输电线路,通常建议间距不少于100米,以确保信号不受电力设施影响;3) 点位周围不应存在大规模水域或其他可能强烈干扰卫星信号接收的物体。
4.高程控制测量:
同步实施高程控制与平面控制的测量工作。通过运用二等水准测量手段,对全球定位系统(GPS)的B、C级控制点以及高程异常控制点进行联测。详细的技术规格遵照GB12898-2009标准执行。
测量路线的二等水准长度估算约为XX公里,具体数值将根据实际施工需求及布设后最终确定。
(二)断面测量要求
河道横断面测量间距规划:针对约XX公里的河段,每间隔XXX米实施一次精确测量,确保每个横断面的测绘采用1:200的比例尺。详细要求如下:
(1)测量必须符合水利工程观测规程》要求;
(2)符合双方所签合同要求;
河道断面的测量手段需结合测深仪与全球定位系统的应用,具体采用无验潮水下地形测量系统,即运用全球定位系统(RTK定位)与回声测深仪进行协同作业。通过实时动态载波相位差分技术(RTK),沿着合同规定设置的河道横断面线连续测定坐标,流动站实时捕获每个水下地形点的平面位置信息。同时,利用超声波测深仪对相应坐标处的水深进行连续测量。通过减去水深得出该位置的海拔高度。河道横断面线的布设应遵循合同约定,即每间隔500米设立一个河道断面测量点。
在难以通行的水草繁茂区域,我们采取人工手段进行测量,具体是利用全球定位系统RTK精准定位平面坐标,结合人工工具(测杆或测深锤)测定水深。地笼则通过连续应用回声测深仪追踪测点,以便识别水下异常点并据此锁定地笼确切位置,从而避免因地笼影响导致的水下地形高程数据偏差。若成交供应商计划改变测量方法,须事先得到采购方的书面许可。
要求生成CAD矢量格式的横断面图,具体包括dwg格式,若涉及设计断面,还需进行淤积量的计算工作。
(5)河道测量标准:需达到甲方的要求(满足淤积分析研究的要求),即断面宽30米(含30米)以内,测点间距为2米,断面宽30米至60米(含60米),测点间距为3米,断面宽60米至100米(含100米),测点间距为4米,断面宽100米以上,测点间距为5米。
河流横断面编号遵循自上游向下游的顺序,从CS10+000开始递增。对于河道长度小于500米的河段,应确保至少设置两个横断面测量点,以保证每个河流均不少于两个横断面的考察点。
混凝土挡墙位于横断面迎水侧,为了确保未来的复查便利,我们计划在挡墙上安装测量钉。
2.成果输出
(1)测量成果表(EXCEL格式)
详绘的河道横截面分布图纸:包含dwg与shpfile格式
(3)河道横断面图(dwg格式)
(4)测量报告(含控制测量)
(三)可视化三维水下地形测绘
1.外业工作量:
河道长度约200公里。
测线配置详述:图示测线间的距离在图纸上标识为10毫米,而实际测量点的间距则严格遵循每两点之间相隔2米的标准。
2.成果输出
构建基于XX市城市GIS地图数据标准的空间信息数据库体系
基础地图操控模块:负责实现地图的缩放、移动以及距离测量等核心操作,从而为其他功能模块提供强有力的支持。
地图测量功能详解:涵盖地图上的连续路径长度精准度量、多元多边形面积的精确计算以及角度测量等多元化特性。
数据管理模块:支持用户输入原始河道数据,用户可自定义调整坐标转换参数,设定数据特征如属性和测量时间。凭借这些详细信息,系统具备强大的检索与定位功能,对河道数据实现增删操作的精细化管理。
河道三维建模模块:依据原始测量数据,构建出河道的三维数字高程模型(Digital Elevation Model, DEM),并支持以开源的OSGB三维格式存储,为三维可视化软件提供数据接入接口。DEM的生成过程采用内插技术,其中包括反距离插值和克里金插值等多种算法。通过对原始测量点数据处理,形成不规则三角网(TIN),并通过'Extract by mask'工具精确提取河道区域,最终产出DEM的影像展示图。
坡度分析模块:用户在GIS界面上,通过鼠标选取DEM中的目标河道坡面(支持线段选择),系统会自动实时计算所选坡面的坡度比,并呈现出历年坡度比率的对比数据。
剖面视图功能:用户在GIS界面上,可对DEM中的任意河道剖面(选定线段)进行操作,系统将自动计算并展示该剖面各采样点的连续高程数据,同时呈现出历年河道的对比图形,直观呈现变化情况。
模块概述:用户可在河道三维DEM界面中选取任意划定的多边形河段,系统会自动执行流量体积及冲淤数据的计算,并通过色彩编码的方式直观呈现区分结果。
GIS界面上的河道三维可视化功能:用户通过鼠标选取特定河段,系统随即展示详实的三维视图。支持视角的自由旋