智慧新高考教务教学、走班排课实施方案

招标编号：****

投标单位名称：****

授权代表：****

投标日期：****

1、当前的信息化环境与需求分析

当前的新高考校园信息化建设项目主要侧重于单个业务模块，呈现出部门间割裂、缺乏整合的特征，难以适应多部门、多业务的需求。主要存在的问题是标准化不统一，形成信息孤立的局面，且缺少一个集中的应用系统门户作为整体枢纽。

(一)各应用系统的架构普遍呈现出高度独立性，部门内部及跨部门间存在着显著的信息壁垒，即多套系统下的数据冗余录入与管理，导致数据一致性问题严重，大量数据存在不匹配的现象。

部门在进行本单位信息化建设时均是立足于解决本部门工作的需要，各个系统都是于不同的时间，采取不同的标准和数据库，在不同的开发环境下进行建设的，因此系统间彼此独立，各自为政，从而形成了校园网上一个个“信息孤岛，信息和资源无法实现高效共享，也造成了信息的重复管理，数据无法实时更新，同一个类别的数据在一个系统上也许已经更新，但是在另一个系统里却没有变化，源数据获取困难，各部门需要其他部门分管的数据时甚至还有赖于落后的电话、文档、人工拷盘甚至是纸质介质等低效率的方式。多个系统之间彼此独立也导致同一个用户，进入校园网不同应用系统，可能需要不同的身份标识和密码。

(二)未来在推进数据整合、管理一体化与服务整合的应用集成过程中，鉴于当前系统功能的分散性、来源的多元化以及建设水平和数据质量的参差不齐，预计会面临一些挑战。

应用功能的设计专注于服务于学校的各个业务部门，首要目标是满足当前及局部需求。针对教师和学生的管理流程，以及所提供的信息，由于业务单元划分导致内容孤立，各应用系统未能遵循一致的标准化规范和技术规格，这增加了系统间集成整合的复杂性。

(三)各部门在信息化建设进程中的发展呈现出一定程度的不平衡性，然而业务部门并未明显感受到这一状况所引发的压力。

随着我国教育体制的日益完善及知识经济时代的深入推进，对高等教育的需求日益增长并提出更为严苛的标准。这促使学校管理亟需顺应变革，借助信息技术实现招生教学、科研、后勤等工作的动态实时信息化管理，以全面服务于校内需求及社会各方，便利行政人员、教职员工、学生、家长及雇主等获取所需信息。然而，当前学校内部各环节在信息化认知上存有差异，部分管理者对信息管理的重要性认识不足，未能充分利用现代科技提升效率。这种现象导致各部门间信息化程度参差不齐，甚至形成制约，使得信息化的成本效益失衡现象凸显。

(四)系统的构建进程中，缺失全面的顶层规划，技术规格与标准不够明确，从而可能导致实施过程中逐渐陷入杂乱无章的局面。

当前学校各类应用设施的构建未经统一规划，具体表现为开发平台、数据库及运行环境的多元化，缺失明确的技术标准与规格。随着校园网络服务的日益丰富，各类应用的组织与管理显得混乱，这不仅带来了技术升级的不确定性，进而加剧了业务系统维护成本的持续上升。

(五)系统主要功能聚焦于数据采集与查询统计，然而在跨部门及多对象业务流程的协同方面略显不足，未能充分挖掘信息化的潜力。

当前学校的信息化应用主要侧重于基础的查询、统计与报表生成等事务性操作，尽管能满足基本需求。然而，在促进跨部门协作、挖掘全局及历史数据分析价值，以及支持决策优化的关键领域，尚缺乏相应的系统支持，这正是信息化潜力得以充分发挥之处。

(六)管理部门对于应用系统的利用率相对较高，然而，广大师生对于信息化的期待与实际获取的服务之间仍存在显著差距，导致信息化的潜在价值未能充分显现。

当前的业务部门管理系统主要服务于内部流程和管理数据的部门级需求，对于领导的决策支持、围绕师生的教育教学科研生活服务以及人际协同交流等维度的信息化增值功能关注不足，导致信息化价值未能得到全面展现。

(七)在学校的行政管理流程中，大量涌现的数据未能得到有效整合与积累，从而使得关键信息面临着严重的流失隐患。

学校的数据信息分散存储在各应用子系统中，遵循各异的标准，这使得源自各个系统的原始数据既非统一亦非权威。当部门间需共享数据或学校进行大规模的数据统计与分析时，必须对这些源数据进行复杂的预处理，包括提取特定字段并将其转换至本机构的数据规范，以获取适于使用的数据集。这种状况制约了学校建立标准化的基础数据体系，妨碍了数据仓库的建设，从而对决策支持产生阻碍。

2、明确的项目目标设定

整体新高考校园信息化解决方案旨在借助先进的网络与信息技术，通过构建多元化的应用服务系统，为学校管理层以及全体师生提供全方位的信息支持服务。其核心目标在于实现智慧校园软件系统的集成建设和优化。

(一)构思并制定全面的学校信息化长期发展规划及各阶段详细执行策略，以此引领全校范围内的信息化建设进程。

(二)致力于用户中心，服务导向，实现信息的无缝流通。我们承诺提供即时、精准、高效且不受地域限制的校园信息化服务，旨在支持各部门间的协同工作，并为全体师生提供便捷、全方位的信息服务。

(三)借助信息化手段，依托网络自主学习平台，我们构建了丰富的学习途径，激发学生的自我驱动力，从而增强教学内容的实践性特征。

(四)优化数据管理流程，严谨实施数据采集与深度分析，确保历史资料和信息的系统化搜集与整理，从而提升数据获取的精确度、效能及即时响应。以此为基础，为高层决策提供科学且合理的数据驱动支持。

(五)围绕师生服务的核心理念，构建并优化校级管理信息系统，旨在提升现有流程与机制的效能，从而实现行政管理效率的显著提高，并有效节省管理成本。

3、定制化解决方案策略

3.1创新性总体方案

3.1.1、创新设计理念

我们的方案整体上遵循以下的原则进行规划。

构建于平台基础之上，实现对现有学校业务应用系统的无缝整合，以及对未来新增系统的高效衔接。

遵循国家教育部及行业权威规范，我校致力于构建智慧校园的数据标准化体系，依托智慧校园平台为架构基础，实现既有与新建业务系统的无缝衔接，旨在最大化数据价值的挖掘与利用。集成涵盖数据交换整合、用户管理、统一身份认证、业务数据整合以及信息资源展示等多元功能，以标准化、数据驱动、应用导向和用户中心的策略贯穿规划与建设全程。

按照全面规划与分阶段执行的策略，稳步推动学校信息化校园的持续建设，从而奠定坚实的基础。

根据全面规划与分阶段推进的策略，确保在现有学校投资（包括业务系统和服务器设备等）得到充分保障的前提下，我们将确立智慧校园的信息标准化规范，构建智能校园平台，并同步建立各个系统间的接口标准与操作准则，以此奠定未来业务系统建设和整合的坚实基础。

●先进性原则

系统设计依托创新的智慧校园理念，融合尖端技术与系统工程策略，旨在构建一个具备前瞻、开放特性的可持续发展型大学智慧校园。

●扩展性原则

系统架构设计展现出前瞻性的考量，充分着眼于未来发展，特别注重扩展性需求的融入。其中包括与各应用系统无缝衔接以及系统的可扩展能力，确保在满足当前互联要求的同时，能高效适应未来信息系统的增长趋势。

·系统安全性原则

在构建与设计系统软件的过程中，我们始终坚持对系统的全方位安全保障，涵盖数据安全、网络安全、传输安全以及管理体系的安全性。

·分步实施的原则

在智慧校园建设的全过程中，我们遵循有序与计划，分阶段、系统性地推进。其规划策略精细定制，充分考虑各部门的具体需求和业务流程的独特特性，确保分步实施的合理性。

3.1.2、创新技术路径

·基于JEE技术，采用B/S架构整个系统

J2EE技术的应用使得本系统构建于B/S架构之上，其在设计、开发与实施过程中体现出以下优势：

(1)前端界面依托于浏览器架构，相比于传统的客户端/服务器(CS)模式，显著降低了应用的部署与维护复杂度，从而提升了系统的用户体验便捷性。兼容性强，支持广泛的浏览器，包括业界主流的Microsoft Edge、Mozilla Firefox及Google Chrome等。

(2)在项目实施阶段，通过专业化分工，实现了工作并行开展，从而显著提升了开发进度的效率。

(3)通过采用SOA理念的业务组件化设计，系统架构得以简化，从而让应用开发者能够专注于核心业务逻辑的开发，无需再费心于服务访问的代码编写。

(4)作为Java Enterprise Edition (JavaEE)的核心组成部分，该标准体系广泛涵盖了对多项关键先进技术的集成支持，其中包括XML、CORBA和Web Services等具有高度跨平台性的技术，这些技术共同构建了企业实现服务导向架构(SOA)坚实的技术基石。

(5)在当前SOA技术趋势下，JavaEE标准系统的高可重用性、可扩展性和易维护性备受瞩目。众多JavaEE平台产品在市场上占据领先地位，这恰恰验证了其优秀特性。

数据仓库技术

数据仓库的主要功能是将组织通过业务系统经年累月所累积的大量数据资源，通过数据仓库理论所特有的资料储存架构，并作系统的分析整理，以便用于各种分析方法，如联机分析处理、数据挖掘(DataMining)等，帮助决策者快速有效的从大量数据中，分析出有价值信息以便决策拟定。

数据仓库的主要特性包括：面向主题、集成、稳定性以及时效性。

1、数据组织策略：操作型数据库聚焦于事务处理任务，其数据结构围绕此目标构建；相反，数据仓库的数据则是依据特定的主题领域进行整理。所谓主题，即用户在数据仓库分析决策中关注的核心维度，往往关联多个操作型信息管理系统。

2、数据集成：数据仓库整合了源自各个分散操作型数据源的信息，通过抽取、加工和集成，实现数据的统一与综合，从而确保其符合入库要求。

3、数据的稳定性：作为非实时的信息存储库，数据仓库主要用于支持决策分析，其核心操作聚焦于数据的检索查询功能。

4、动态特性：数据仓库具有时间相关性，其存储的数据均带有时间戳，用以标识数据的历史时段。

●流媒体技术

流媒体技术，即通过流式传输技术在互联网上实现实时连续播放的音频、视频或多媒体文件的呈现方式。该技术亦称为流式媒体技术，其工作原理是将连续的视频和音频数据经过压缩处理后存储于服务器，视频服务器会按顺序或实时向用户的计算机逐个发送压缩包。用户在接收过程中即可观看或聆听，无需等待整个文件下载完成，实现了边下载边播放的网络传输方式。

·商业智能技术

商业智能：通过对数据的高效采集、整合与深度分析，旨在促使各级决策者获取洞见并提升理解力，从而作出有利于组织的战略抉择。这一目标通常依赖于先进的商业智能展示技术来实现。

商业智能展现工具提供的功能大致包括：

1、灵活易用的实时分析功能：支持用户自由选择指标、维度和筛选条件，一键生成多维度数据分析报表、查询结果以及丰富的统计图表。

2、用户借助系统内置的图形化设计界面，自定义各类分析报表、查询模板及统计图表，实现按需实时更新分析数据展示。

3、深入挖掘数据：利用高级数理统计与人工智能技术对数据仓库中的海量信息进行深度剖析，通过生成直观的统计图表及详尽的分析报告，协助用户洞察数据特征，支持决策过程。

·全文检索技术

全文检索技术：一种以多元数据载体如文本、音频和图像为核心，凭借内容而非形式特征进行信息检索的方法。它提供了高效的数据管理工具和强大的查询功能，显著提升了文档资料的整理与管理效率，用户能够迅速、便捷地获取所需信息。凭借其易用性和实用性，全文检索技术已成为信息领域，包括中文在内的基础技术手段。

全文检索的特点包括：

1、全文存储与管理功能高效便捷，支持直观易懂的操作流程，包括对库内记录的编辑、修订、剪辑和重组。采用树状多级分类设计，确保了系统的扩展性，能够容纳无限量的库建立需求。

2、我们提供多样化的检索手段，包括布尔逻辑查询、n阶渐进式搜索、同义词匹配功能、用户自定义词典选项，以及灵活的模糊和关联检索，旨在满足全方位的信息查找需求。

3、兼容Oracle、SQL Server、MySQL等多种异构数据库，实现统一的检索与查询功能。

4、兼容远程与本地各类文件类型：涵盖PDF、DOC、XLS、PPT及HTML等格式

5、支持每秒上百次的并发检索。

6、本检索功能提供智能动态摘要生成、网页快照浏览以及丰富的检索结果排序选项。

SOA技术

SOA（面向服务的体系架构）通过整合不同组织的软件资源，实现了无缝协作，为端到端业务流程提供了强力支撑。它将众多特定功能（T功能）抽象为‘服务’，这些服务内部包含描述服务特性的元数据和驱动其运作的数据，从而避免了频繁地修改源代码以适应系统间变动的需求。此外，SOA强调服务与组件的重用，这不仅有助于降低风险，更能有效提升现有应用程序投资的经济效益。

在业务模式升级的进程中，我们面临着一系列信息技术（IT）方面的严峻挑战：首先，需以最小的投入实现IT设施的高效支持，以满足日益增长的业务需求，众多新兴业务迫切依赖于IT系统的扩展；其次，亟待提升IT系统对业务变化的响应速度，加速系统的建设和迭代更新；再者，IT部门人力资源紧张，开发和维护人才供应不足；最后，必须寻求更为快捷、优质且成本效益高的IT系统构建方式。因此，单纯依靠传统IT技术手段已不足以应对这些挑战，创新的架构设计理念势在必行。

创新的SOA架构理念：一种标准化服务的构建策略 SOA作为一种通用的架构方法，不受特定技术或供应商的局限，巧妙地克服了跨平台（如编程语言、操作系统和硬件结构）间的障碍。它将企业应用的分散功能整合为兼容互通的服务，促进其模块化和重用，从而迅速适应不断变化的业务需求，缩小业务需求与信息技术（IT）支持能力之间的差距。从技术层面上看，SOA赢得业界广泛认可并实现实际应用的成功，主要源于其"灵活性"和"业务导向"的核心优势。

针对灵活性而言，SOA是第一个考虑了业务发展长期性的T架构方法。从本质上说，SOA是一组松耦合的服务，每一个服务的建立和替换都是相对便宜的。与传统的紧耦合架构相比，松耦合架构更能适应业务的变化。在SOA中，应用系统可以用一个服务替换另一个服务，而无须关心其底层的实现技术，唯一要考虑的就是服务接口，而它采用了通用的Web服务和XML标准。灵活性带来的另一个好处是可以充分利用现有的T资产，包括目前已有应用和数据库等众多T系统，新的业务系统可以通过将遗留应用和数据纳入SOA基础架构，而不是替换它们来使其成为整体T资产的一部分。这种架构最终将使T架构能够更快速、更便宜、更有效地适应业务需求的变化。

第二个关键因素在于其业务关联性。SOA区别于传统T架构的核心特性在于其紧密围绕业务设计。它以服务作为基础组件来整合T资源，每个服务都能对应业务流程中的特定功能，如"状态审核更新"，可能涵盖多个操作步骤。这种设计使得服务与业务紧密结合，业务人员能够积极参与服务的构建，并借此定制新的业务流程，从而推动企业向服务驱动型（Service-Driven Enterprise）转变。由于Web服务隐藏了底层技术细节，业务人员与T团队得以专注于业务逻辑的实质性工作，两者之间的共同语言即为"服务"。

3.1.3、新设计架构概览

智慧校园项目依托T设施和云端数据中心，凭借严谨的信息标准与规范体系以及健全的信息安全与保障体系的双重防护，我们着重构建三大关键平台：统一数据交换平台、统一身份认证平台及统一校园门户群平台。这些平台旨在支持智慧校园内各类核心业务系统和应用服务系统的高效运行。

·智慧校园三大平台

构建一体化数据交换平台： - 构建接口模块，以便各个子系统接入并无缝对接。 - 通过标准化接口，自动化执行数据提取、转换、传输、验证和审核流程。 - 支持数据同步功能，致力于实现"标准化操作与统一的数据交换"原则。

基于目录服务与认证服务的统一身份管理系统：该系统旨在整合用户管理和授权管理，通过集中身份认证，统一存储组织及用户信息，实施分级权限控制，并采用标准化的认证方式，提升应用系统的安全性与用户体验。其核心功能在于实现所有应用的单点登录，确保便捷高效的操作流程。

构建标准化与集成化的学校门户体系：通过采用网站集群系统，本平台致力于实现学校网站在标准化、规范化、管理体系的一体化，包括统一认证和信息整合。我们旨在打造具有高度安全性和可扩展性的接口，以支持校内资源的共享与各部门间的顺畅连接，满足日益增长的网站需求，并推动学校信息化进程的深化发展。

·智慧校园应用系统

依托平台化策略，集成校内外丰富资源，致力于服务的集约化运营，构建面向全体师生员工的一站式服务体系。该体系覆盖用户全生命周期，涵盖了教学、科研、生活的全方位需求，推动了校园信息化向服务导向的转型。其核心组件包括：在线服务综合平台、移动校园应用程序、便捷自助服务平台、自主学习环境以及智能化校园信息显示屏等多元服务设施。

·核心业务系统

在现有校园信息化体系的架构中，我们将业务系统中的服务于师生的模块独立出来，整合至智慧校园应用系统。借助统一的数据交换平台，实现了各业务系统的数据同步，其中包括学生管理、教工管理和校园管理等，这些系统均为支持学校日常运营的信息化基础设施。

3.2详细设计与实施计划

3.2.1、项目概述

3.2.2、智能化校园管理服务平台

3.2.2.1高效数据共享解决方案

随着学校信息化进程的加速，各类数据和信息量剧增，对数据传输与存储提出了新的挑战。尤其因各类事务催生的多元数据类型，分布在由不同创建时期和功能各异的应用系统中。校内各个应用系统的信息发布、管理和维护各自独立，使得诸如通知、公告和文件等信息资源分散，难以实现集中管理和维护。业务部门间的交流依旧依赖于传统纸质文档或电子报文，这使得校园内形成了众多的信息孤岛，导致数据冗余、一致性缺失，同时也限制了对全校全面信息的检索和决策分析能力。

构建数据交换平台，旨在为各个子系统提供接入接口，促使数据交换平台与各类信息系统深度融合。通过遵循统一的接口规范，自动执行数据抽取、转换、传输、验证与审核等操作流程，同时支持数据同步，致力于达成'标准化对接，无缝信息交换'的目标。

3.2.2.1.1原则与实施策略

·相对独立性

数据交换平台的设计独立于各业务应用系统的业务逻辑，专注于数据的传输，不受内容和形式限制。同时，为了保障系统间的稳定，数据交换平台需与现有业务应用系统实现有效的隔离并保持透明性，力求在交互过程中对后者的影响降至最低。

·易管理性

数据交换平台需配备用户友好的可视化管理界面，旨在实现对依据业务需求进行定制化的数据交换配置与管理，操作简便且高效。

可扩充性

交换平台应具备卓越的可扩展性，以适应业务需求的动态变化与增长。通过灵活的配置与部署，平台能实现实时处理多种业务数据的交换，无需繁琐的程序重构。伴随系统规模的持续扩大，当参与方增加和硬件设施升级的需求出现，交换平台能轻松顺应建设范围的扩展，确保平稳的升级过渡过程。

●可靠性

任何一台交换中心机器的故障不会中断整个交换平台的稳定运行，特别是在任务负载繁重时，能实现任务的智能负载均衡，自动分发至多台服务器。对于前置机数据库可能出现的异常，系统具备即时检测、预防和纠正的能力，确保系统的自我修复和容错性能得以维持。

●安全性

通过实施严谨的身份认证机制、电子签名验证流程以及SSL加密传输技术，我们旨在全方位保障系统的运行安全，确保数据传输的无缝与系统稳定性。

3.2.2.1.2新构架设计

·平台的组成

者webservice进行对接。

数据来源：异构的独立系统或其内部的数据存储数据库，通常通过数据库接口实现连接。

数据交换遵循校验方式及数据转换的相应准则进行操作。

流程概述：依据预设的数据源和数据交换手段，执行详细的数据交换操作步骤

作为信息控制的核心模块，数据交换平台承担着服务组件集成服务、远程部署、配置管理、监控与安全管理等一系列关键任务。它负责管理数据源、数据交换规则，以及数据使用者和其权限，同时扮演着数据管理平台的角色。此外，平台还提供了数据访问接口，支持不同系统之间的数据共享和调用需求。

存储核心设施：专为数据交换平台承载各类数据，主要包括基础信息与业务数据，是数据交换平台不可或缺的存储支柱。

系统核心设计

项目的核心理念在于推动数据的整合、流通与共享。平台的构建旨在集成现有的及未来规划的系统，涵盖各部门应用系统，以及在适宜范围内由其他单位和机构开发或运营的系统。通过集成，我们致力于实现信息的深度共享与交互。首先，依据预设的交换准则，设定消息的发送、接收、处理流程，包括数据格式转换和路径优化。接着，数据共享与交换应用系统通过WebService接口接纳数据消息，数据交换服务接口则负责解析这些信息，根据规则进行数据转换和处理。最终，目标数据将被载入目标系统的更新数据库，并同步记录所有操作日志于系统数据库中。

3.2.2.1.3高效管理系统详解

注册管理

所有依赖本平台进行数据交换与共享的应用系统，必须首先在中心平台完成注册，以便获取所需的访问权限范围及其它相关辅助信息。只有成功注册的系统，方可借助此平台与各节点实现数据的双向交流与共享。

●权限管理

权限体系在平台内划分为两个关键环节：一为操作员的管理和权限分配，旨在确保每个操作员能对应使用特定的平台功能；二为系统用户的访问权限设定。所有欲接入的数据交换应用系统须先在平台上进行身份认证，并对每个用户的可访问信息内容实施细致的权限划分，根据用户的不同级别赋予相应的权限。此举旨在保障用户权益的合法性和数据信息安全。

·交换计划

数据交换任务的执行计划经精心设定后，将实现定时自动化运行。

●监控管理

监控管理在确保系统安全性及优化数据交换流程中扮演着关键角色。它能有效监控平台的数据交换活动，一旦在数据交换过程中出现任何异常，监控模块会实时捕获并进行相应的纠错与一致性维护，以保障数据的准确无误。

●安全管理

一、信息数据安全     1. 访问安全：通过实施用户身份验证和权限评估机制，本平台保障合法用户权益，防止未经授权的访问行为。     2. 传输安全：系统对传输数据采用加密包装，传输前进行加密，接收端则在解密并验证其有效性后进行解析、转化和存储操作。  二、网络安全     由于平台的数据交换服务需持续依赖网络，因此网络安全着重于实时监控网络状态，具备自动故障应对能力，确保信息的完整性和安全性。

3.2.2.1.4高效数据传输解决方案

·平台与异构系统的连接

鉴于各部门信息系统在建设时期及应用场景的多样性，导致所选用的技术各异，传统系统普遍采用C/S架构，而新型系统则可能倾向于B/S架构，因此各部门的信息系统存在一定程度的差异。针对这种异质性，我们提出两种针对性的策略来规划各部门系统接入的数据共享与交换平台配置。

(1)该系统采用C/S架构设计，其中涉及的数据交互可通过数据交换适配器来实现。为了提升系统的灵活性，我们计划利用中间件构建可复用的服务接口，以便于将原有CS系统中的公开功能通过适配器对外提供。同时，为各部门已有的信息系统配置兼容数据交换功能的适配器，旨在确保与数据中心之间的数据无缝流转。

(2)采用B/S结构的新技术。近期新构建的系统，大多采用J2EE架构或。NET架构，多为三层或多层体系，可以为SOAP或HTTP技术提供较好的支持。因此，既可以采用数据交换适配器抽取和配置交换数据，也可以直接通过开发接口来实现数据交换平台功能。当前主流的应用服务器都具有部署和运行WebServices的能力，平台通过相关应用提供相关的WebServices,可以很方便地与其他平台和系统交换数据和服务。

兼容Oracle、SQL Server、MySQL等多种主流数据库，并支持WebService接口的接入。

●消息管理

平台构建了高效的消息管理系统，负责统一处理经由其流转的所有收发讯息。在用户发送的请求中，每一条都携带独特的特征标识；平台在接收和准备发送的信息时，同样遵循特定的规则来识别特征，并依据预设准则对信息进行验证、分类和排序，从而确保各类消息在平台上的有序传输。

●队列管理

在处理平台上接收到大量请求时，若缺乏有效管理，可能导致资源占用冲突，甚至优先级高的请求可能面临等待时间过长的问题。因此，平台需实施有序的排队机制，该机制依据消息的类别划分、发送请求用户的优先级以及消息自身的优先级，进行综合评估并制定合理的请求排序策略。

发送管理

当交换平台接收到各类数据交换与共享的请求时，它会向请求方反馈处理结果或相关中间信息。平台根据数据包的特性标识确定接收方，并在预先评估了网络状况（确认允许传输）后，执行发送操作，并自动对发送过程进行记录。

●接收管理

在信息接收阶段，平台系统首先对用户上传的数据包进行严格检验，确认其有效性及接收目标，随后解析数据并将其分类存储至相应的目标信息集合队列，以待后续进一步处理。

●封装解析

数据的封装与解析是通信过程中的两个关键环节：封装是指在数据发送前，需按照既定规则对数据进行加密、压缩并进行封装处理；而解析则是接收端在接收到来自对方的数据包后，依据规则进行解密，同时验证数据的完整性，通过验证后方可安全存储。

●数据保存

在接收到数据后，首先依据其特性进行整合与编排，接着进行深入的分析与分类，必要时还需进行相应的转换操作。随后，确保数据准确无误后，将其存储至目标数据库的对应表格中，以实现有效的数据交换。同时，这一过程会伴随着详细的日志记录以供后续追踪和审计。

3.2.2.2安全的身份认证系统

3.2.2.2.1项目实施策略

随着应用建设的深化，当前已建及即将建成的各类数字校园应用系统采用各异的身份验证手段，这要求用户需管理多个独立账户和密码，带来了不便。因此，构建以目录服务和认证服务为核心的统一用户管理体系显得尤为重要。该体系旨在整合组织信息与用户数据，实施分级授权和集中身份认证，标准化各应用系统的用户认证流程，从而提升系统的安全性与用户体验。目标是实现全系统的单点登录功能。具体来说，当用户通过统一应用门户登录后，系统平台会根据用户的角色和权限，仅需一次身份验证，即可无缝切换至不同功能区域，为用户提供与其权限匹配的信息资源、功能模块和工具，确保便捷高效的操作环境。

智慧校园构建过程中，依托目录服务与认证服务为核心，实施统一的用户管理体系，包括用户身份和组织机构信息的整合管理，实施分级授权及集中身份认证，旨在标准化应用系统的用户认证流程，确保其高效且合规运作。

该统一身份认证平台致力于为各类应用系统提供全面的身份管理、认证服务以及权限控制，旨在优化系统的开发一致性，降低开发成本与风险。它实现了对人员、权限及认证的集成管理，有效地缓解了人员变动和系统扩展所引发的管理复杂性问题。

该平台的建设旨在构建以目录服务和认证服务为核心的统一用户管理体系，包括用户管理和授权管理，通过整合组织与用户信息，实施分级权限控制与集中身份认证。其目标在于标准化应用系统的用户认证流程，提升系统的安全性及用户体验，实现全范围内的单一登录功能。

3.2.2.2.2创新的整体技术路径

本平台构建于坚实的J2EE架构基础之上，所有功能模块均通过定义服务提供者接口(ServiceProvider Interface)实现。我们对外部接口进行了标准化封装，确保了第三方服务提供商的无缝接入能力。

该平台基于J2EE架构构建，兼容性强，能够无缝部署并确保在各类成熟的商业及非商业J2EE环境中间件上实现稳定运行。

在构建身份认证系统的进程中，系统广泛采用了一系列保障安全与可扩展性的技术措施，其中包括LDAP的高效认证机制以及PKI的支持。通过与单点登录（SSO）的整合，实现了与学校门户网站的无缝衔接，从而确保了各子系统间的统一登录体验。

系统的单点登录功能，在技术上全面支持session、、rewrite技术和采用portal等多种整合方法，用户可以根据实际情况任意选择其中一种。通过多样式的凭证、令牌等手段，实现全校应用的单点登录。

平台采用分级管理模式，支持多层次的管理体系。系统具备灵活的无限级分权功能，允许用户在权限分配上实现无限制的下放操作。这一下放过程不仅包括功能权限的指定，还包括角色权限和用户权限的管理，确保了管理层次的精细划分与高效运作。

在权限管理设计中，系统具备全面的分级授权功能，允许根据业务需求灵活定制安全策略。采用角色为基础的权限控制模型（RBAC），包括单个用户授权、角色授权、权限组授权、角色组授权以及分级授权等多种授权方式，旨在提供高效且便捷的维护和使用体验，确保能够适应学校未来的授权需求变化。

该系统采用一种具有弹性的角色基础权限管理模式，实现对全局用户和数据资源的集中式授权管理，广泛涵盖各种应用场景。系统全面支持权限控制架构与模型，通过用户、角色和功能的多元对应机制，确保权限控制与管理的高效与便利性。

平台集成丰富的身份验证手段，包括用户账号/密码、校园卡/密码，以及数字证书和电子令牌等。基于安全考量，支持多因素认证，允许用户灵活选择并组合运用不同认证方式。

支持自定义角色间的继承、兼容及互斥关系，实现权限授权的简易与高效。在访问控制设计中，用户能够个性化设定各类精细级别的安全规则。平台全面支持角色权限的多维度管理，包括继承、兼容与互斥，尤其在权限控制上细致入微，可精确至按钮级别。对于数据权限，系统具备完善的行级与列级权限管控机制。

基于J2EE架构构建，用户管理、身份认证、权限控制模块各自独立运行，支持接入第三方服务。平台开发全面依托J2EE架构框架，其用户管理、身份管理、权限管理系统均为分离的服务组件，具备独立运行及在第三方系统中独立应用的能力。

3.2.2.2.3平台框架

该统一身份认证平台致力于为各类应用系统提供全面的身份管理、认证服务以及权限控制，旨在优化系统的开发一致性，降低开发成本与风险。它实现了对人员、权限及认证的集成管理，有效地缓解了人员变动和系统扩展所引发的管理复杂性问题。

该平台采用LDAP技术为基础，构建了覆盖校园网络的统一用户身份认证与权限管理体系。通过目录服务，对用户身份数据和系统管理权限进行有序组织与高效管理，确保目录访问的安全性。从而为校园信息化各类应用系统提供一体化的身份认证与权限控制支持，提升了整体运行效率和安全性。

系统总体框架如下图所示：

3.2.2.2.4增强型平台特性

逻辑上，统一身份认证平台的功能可分为如下几个模块：用户管理、角色管理、授权管理、认证管理、应用管理和集成服务管理，以及操作审计环节。

平台功能如下：

编号	功能大类	功能模块	功能要求
1	统一用户管理	用户管理	用户管理提供用户账号的新增、用户基本信息修改、用户账号的删除、用户账号的冻结、用户账号解冻、用户对应属性的设置、用户对应角色的设置、用户对应用户组的设置、用户对应组织机构的设置的功能。
2		组织机构管理	组织机构可以有多种管理口径，管理口径可以自行定义，一个用户可以属于多个组织机构。用户和组织机构之间是多对多的关系；对组织机构的基本信息，层次关系等数据的管理，包括浏览、新增、修改、删除、导入、导出、合并、拆分操作。
3		用户组管理	用户组是具有相同角色的一群用户的集合，定义用户组的概念是为了在统一授权功能上更加灵活和方便。
4	统一角色管理	角色管理	支持角色信息的新增、修改、删除操作。
5		角色组管理	角色组是一组可以同时分配给某些用户的跨应用系统的角色的集合，定义角色组的概念是为了在统一授权功能上更加灵活和方便。角色组信息包括：角色组标识、角色组名称、是否有效。
6	统一授权管理	角色功能权限管理	以树形的方式列出角色所属应用系统的所有应用功能和应用权限，以树形节点复选的方式设置角色
			所具有的权限。设置了父角色权限的同时，其节点下面所有子节点角色中都继承了父角色的权限。
7		用户角色属性管理	角色需要分为两类角色，一类角色只跟业务系统的访问权限，一类角色只管业务系统的授权权限，将授权与统一身份认证本身的管理区分开来。
8		角色分级授权管理	把角色按照是否具有分级授权功能可分二大类：一类是具有分级授权功能的角色；另一类是普通角色，既不具有分级授权功能：在所有统一身份认证平台中注册的所有功能、权限我们也可以分成二大类：一类是本身统一身份认证平台具有的功能、权限；另一类是各业务系统注册的功能、权限。
9	身份认证服务	用户名／口令认证	对于通过计算机使用系统的用户，如果该用户是第一次进入或已超时退出时，系统将自动弹出用户名和口令对话框，用户正确输入用户名和口令后，就可以根据自己的权限访问各个应用系统的应用和数据。
10		数字证书认证	提供开放接口，后期可以扩展实现和包括CA证书认证接口、动态口令卡认证接口、智能卡认证接口等在内的多种数据签名的整合，实现根据用户所提供的数字证书识别用户身份，自动完成登录，或根据安全策略再得到用户密码确认后完成登录。
11		SSO认证	提供单点登录功能，实现用户登录一次，就可以访问所有集成的应用和服务。
12		认证集成接口	提供身份认证的异构系统支持，提供标准的认证集成接口，供其它系统的开发商调用标准接口的实现有。Net接口／JAVA接口／ASP接口／PHP接口／C、C＋＋接口／ISAPI接口／Perl接口／Acegi接口／Ruby接口／VBScript接口／Web Services接／其他接口。
13	统一应用管理	应用系统注册	所有接入的应用系统均需要在系统中进行注册，系统功能树的根节点是系统预先设置的根节点，每个接入的应用系统均在根节点下方，属于第一层次节点。
14		应用功能注册	每个接入应用系统的功能均需要在系统中进行注册。
15		应用权限注册	在已经注册的应用功能下增加应用权限，应用权限是相对于应用功能模块更细的权限，可以具体业务系统中的功能操作按钮，例如：审核、退回、修改等操作。
16		应用 ©版权所有 2024-2025 北京喜鹊云智科技有限公司 京ICP备2024102530号-1 京公网安备 11010802045440号 联系客服 关注公众号：