环境监测解决方案
招标编号:****
投标单位名称:****
授权代表:****
投标日期:****
近年来,我国社会工业化与城镇化的进程持续加速,然而这一进程中伴随的生态环境问题日益凸显,已成为举国上下广泛关注的紧迫发展议题。
实现中国梦的宏图中,环境保护与生态文明建设不可或缺,它们构成中国梦坚实的基础。这一重任不仅落在政府及环保部门肩头,亦呼唤企业的积极担当和全社会的共同参与。企业参与环境治理的核心途径在于严守法规。企业的自我约束与外部监管并举,需要借助有力的环境执法监督进行引导。环境执法的初衷并非单纯为了勒令停产,而是借此推动企业自觉守法。惩戒是管理的工具,而教育才是引导企业行为的根本目标。
根据国务院《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》的指导精神,环保部门发布了《“互联网+”绿色生态三年行动实施方案》,旨在强力推进智慧环保的发展。该计划强调了通过整合智能检测技术与移动互联网,对污染物排放实施全面升级的在线监控,包括增加监测项目的多样性,扩展监测地理覆盖面,并构建一个全天候、立体化的智能多源感知网络,以提升环境监管效能。
长期以来,环境监察面临着艰巨的任务和挑战,尤其是在环境污染的监督管理及环保执法方面,由于缺乏有效的监督机制,导致超标排放和违规行为屡禁不止。其中,污染源监测信息的采集与监控作为环境治理的核心基础工作,是当前主要的应对策略。
近年来,环境污染源监测工作实现了显著的进步。然而,尽管环保部门与企业的努力各异,环境治理的整体发展仍呈现出不平衡的局面,其主要特点体现在:
(一)当前,部分企业仍沿用效率低下的人工检测方法,实施零散且随机性强的手动监控任务。这种作业模式导致工作负荷繁重,自动化水平低,数据完整性欠缺,且数据利用效率不高,难以准确反映实际生产状况,从而对环境监管效能产生显著限制。
(二)尽管部分企业已配备了诸如传感器、二次仪表及环境记录仪等污染物监控装置,然而这些设备的功能主要局限于实时显示、数据查询与打印。由于设备运行依赖于专人长期监护,导致在实际操作中的实用性并未得到充分展现。
(三)部分企业的污染物监测设备虽已实现一定程度的自动化,配备了存储和打印功能,但在数据自动传输方面存在缺陷。这些设备的功能未能充分发挥,导致监测数据主要局限于企业内部使用,共享性受限,不利于上级环境监察部门实时获取数据,从而影响了信息的时效性。这在一定程度上未能满足环境监察工作的实际需求。
(四)遗憾的是,部分企业表现出的社会责任感缺失,时常发生偷排漏排行为。他们过于关注自身的经济效益,忽视了对周边生态环境的潜在损害,选择采取隐秘手段排放未经妥善处理的工业废水和废气。
环保部门亟需强化监管措施,严禁偷排漏排行为的发生,以维护环境权益。
针对环保行业的视频监控与数据监测特性,我司研发出一款集成互联网技术、视频压缩技术、物联网传感技术、无线网络技术及计算机处理技术的污染源与环境质量可视化在线监测系统。该系统旨在构建环保局环境监控中心,通过视频监控与传感器数据采集的协同,实现城市环境质量与重点污染源的实时、可视化的在线监测。
当前,大多数城市的污染源及城市排污渠道水质监测已普遍采用自动化手段,通常每间隔数分钟于污水排放口进行取样,随后由采集设备进行深度剖析,再利用DTU通过无线网络将监测数据传输至数据中心。然而,这一过程中存在数据呈现不直观的问题,且存在被恶意操控设备使其‘无效运行’的风险,这为非法企业的排污行为提供了潜在漏洞。
环保部门当前的需求是集成多类型设备,实现数据采集设备与视频监控系统的无缝融合,即将采集到的数据与视频画面实时叠加,以便于对排污口状况进行直观且便捷的现场评估。
环保局通常在排污口监测站部署一系列多元化的数据采集设备,主要包括:
在线监控设备:旨在实时且连续追踪污染物排放总量,同时确保浓度与流量数据的精确同步测量。
流量计:其主要功能在于精确测量污水排放口的排放流量,确保合规性与规范操作。
自动采样设备:具备两种功能,即在持续运行中以流量比例和时间比例对污染源排放口实施实时自动采集。
工业污染源及污水排放口的在线监测设备:该设备专用于实时分析各类污染物。其监控的核心指标包括:化学需氧量(COD)、总有机碳(TOC)、紫外(UV)、铵态氮(NH4+-N)、硝酸盐氮(NO3-N)、氰化物、挥发性酚、矿物油以及pH值等关键参数。
水质自动监测设备:专门设计用于实时在线监控水质状况,项目内容涵盖常规水质五参数检测以及其他相关项目。
监控系统划分为两个主要部分,即污染源监控与环境质量监控,其划分依据是部署地点及功能特性。
监控体系分为两个部分: 1. 生产运行环境监控:主要关注废水、废气和固体废弃物在生产过程中的处理与排放,其设备配置通常包括视频监控系统、环境监测系统以及门禁设施,确保合规操作。 2. 城市环境质量监控:聚焦市区及其周边区域,重点关注影响公众日常生活和工作的因素,如噪音、扬尘以及河流水质等,监控手段同样依赖于视频监控系统和环境监测系统等关键设备。
(一)污染源监控
在现代社会经济蓬勃发展的进程中,工业的崛起显著推动了经济效益的增长与生活质量的提升。然而,伴随而来的是对环境的多方面挑战,特别是大气和水体污染,它们堪称我国可持续发展道路上尤为棘手的环境难题。这些污染不仅重创国民经济的健康运行,而且直接威胁着民众生活的安全与福祉。工业废气排放中的大量有害物质是导致我国环境污染问题的关键因素。
企业存在偷排漏排现象,其在线监测数据未能成为执法的有力依据,这给环保局实时准确追踪污染源头及实施环保执法监管带来了严峻挑战。针对此问题,环保部门亟需一个高效能的污染源定位系统,以便于对违规企业执行环保法规并加强监管。为此,环保局计划采用高空监控、可视化监控设备、超标样本留存设施,以及环境综合执法监察管理系统,同时强化和完善在线监测数据在执法中的应用法规,以提升环保对污染源的监管效能。
因此,对工厂这一污染物的主要源头实施严格的监控,被视为环境保护工作中不可或缺的核心任务。
具体监控需求如下:
1.实施全面的工厂污水排放视频监控系统,其主要目标是确保对厂区工业废水排放全时段、高清晰度的可视化,包括排污口和水质检测采样点。监控内容需涵盖实时水质颜色监测以及取样过程的全程记录,实现全天候24小时不间断监控,以杜绝任何偷排行为的发生。
2.实施对采样监测站点的全面监控,确保进出站人员信息的精确记录,从而有效防止非授权人员的入侵,以保护设备安全及数据完整无篡改。
3.实施工厂废气排放的可视化监控,目标是实现排放气体颜色的直观识别。
4.实施对企业周边环境及污染处理流程的严密监督,以确保其合规排放污染物,坚决杜绝任何偷排漏排的行为。
5.支持录像档案储存,可实现24小时不间断录像,存储周期不少于30天,充分满足事后的调查核实需求。
6.摄像机预先在关键区域设置好固定视角,一旦遭遇严重环境污染事件,能迅速调用摄像头进行实时视频采集。
(二)城市环境监控
随着生活水平的不断提升,公众对周边环境品质的需求日益增长。顺应国家倡导的可持续发展策略,各地对于环境质量监测的力度正在逐步强化。然而,现有的监测体系普遍侧重于基础数据的收集,如噪声和扬尘指标,但仍缺乏一套直观反映污染状况的实时监控手段。具体的监控需求表现为:
1.实施对市区核心区域,包括建筑工地、KTV以及餐饮场所等主要噪声源进行全天候的监控,同步进行视频记录,实现实时音频与影像资料的采集。
2.实施24小时不间断的扬尘监控措施,针对市区内的重点污染源,如建筑工地,同步运用视频监控技术实时捕获作业现场的影像资料。
3.实施对城镇河道等水体的视觉监测,包括对其色彩、漂浮物及富营养化污染程度的图像评估。
4.实施水源地环保监控措施,以防止水质污染及潜在的人为投毒事件。
5.在复杂的室外环境中,鉴于天气的多变性,监控设备的防护措施应着重关注其防尘、防水以及防腐蚀的功能保障。
针对环保部门对于工业污染源管控与环境质量监测的管理需求,我们精心构建了一套污染源与环境质量的在线可视化监控系统。该系统采用了国内外前沿科技,充分契合环保部门对环境监控和集中管理的实际需求,旨在提供一个全面且科学的综合监控体系解决方案。它具备高效快速的应急响应和处理能力,能有效预防污染事件的发生,从而降低和控制意外事故风险的发生率。
依托物联网技术、数据通讯技术、网络技术、视音频压缩处理技术、数据库技术、存储技术和系统工程的综合运用,本项目旨在构建一个安全可靠、实时高效、数字化与信息化并举的环保管理与监控体系。该体系致力于智能化监控与集中管理,全面发挥其效能。
随着我国社会经济的迅猛进步,环境问题日益凸显,已成为公众普遍关注的焦点。环境污染的根源——污染源,正是环保策略'预防为主'与'源头管控'的关键所在。本文将深入探讨我国当前污染源监测系统的现状,并剖析其发展过程中遇到的问题及其应对策略。
作为环保监管工作中的关键设施,全天候的污染源监测系统有效应对了当前工作人员配置有限与监管任务繁重之间的冲突,它实时监控排污企业的排放情况,为污染减排策略的制定与排污收费提供了坚实的数据支持。本部分将深入剖析污染源监测系统的建设与运行过程中所遇到的问题。
作为一项监管性质的关键设施,污染源监测系统的效能往往受限于非专业运营。鉴于此,通常会引入第三方运维保障其正常运作。近年来,环境保护部门,尤其是国家环保部与浙江省环保厅,接连出台多项文件,着重强调对在线监测系统日常管理的强化。这些文件明确指出,经过有效管理审核的自动监测数据,作为计算主要污染物排放量、确认达标排放、支持总量控制、执法监督、排污申报、排污费征收以及环境统计等工作的重要依据,不容忽视。
(一)监测数据不完整,系统性较差
在整个污染源监督监测与防治的进程中,监测数据扮演着至关重要的角色。然而,当前的监督检测部门在能力上尚存诸多不足,尤其是在监测频率方面显得相对匮乏。
监测系统的体系性存在缺陷,导致监测数据完整性受限,对于诸多比较指标,缺乏可靠的参照依据。
(二)对污染源监督监测工作重视度较低
在对污染源的监督监测职责上,许多机构表现出忽视的态度,常常是问题浮现后才着手处理,而非预先防范。部分监测人员的分析能力和工作热忱均存在不足,这些因素显著制约了监督监测工作的高效实施。
(三)质控技术落后,信息化水平不高
第一,当前,众多监测站点在数据管理过程中主要依赖手动操作或单机处理,数据集中的程度不足,数据质量不高,且数据的有序化利用率亟待提升,这显著制约了信息资源的开发与利用水平。其次,监测指标体系尚显不完善,存在全面性缺失的问题。
对于pH、、氨氮、
、COD、TP、烟尘等监测指标,因为存在监测技术的因素,很多具有特征性的指标要想被有效监督监测出来都比较困难;第三,存在比较多的设备型号,还有各种不一样的检测方法,形成了难度不小的运维工作;第四,对于数据的质量没有很好的控制,导致数据缺乏有效性;第五,数据认定比较困难。因为和在线监测比较起来,手工监测通常存在技术条件和运维人员的干扰因素,导致经常出现数据缺失或者异常的情况。
(四)体系的监督监测建设及管理模式有待进一步优化提升
在线监控系统的建设和运营管理模式通常分为三种主要形式: 1. 政府投资,外包给第三方运营商进行全程管理; 2. 政府主导,通过市场化融资策略实施运营; 3. 企业为主导,政府提供适度补贴,第三方专业公司负责日常运营。 以东莞市为例,其主要实践的是第三种模式,即企业承担投资,政府给予相应补贴,运营责任主要由第三方承担。然而,东莞市在实施这种模式时面临一个显著挑战:企业对此可能存在抵触情绪,导致时常出现对在线监测设备的蓄意干扰或破坏行为。鉴于此,迫切需要强化污染源监督监测体系的建设和优化管理模式,以解决当前遇到的问题。
(一)明确污染源监督监测的法律地位
在监督监测环境污染源的过程中,各级监测人员均需勤勉尽责,致力于不懈的工作之中。
当前,许多从事监督监测工作的人员并未获得应有的高度认同,这显著抑制了他们的工作热情。经费短缺与激励机制的不健全同样对他们的积极性构成负面影响。强调污染源监督监测工作的法定地位及重要性,对于提升工作人员的认识至关重要。在人员配置和经费投入方面,亟待相关部门推动监督监测队伍的建设和增加资金保障,以解决这一紧迫问题。
(二)加强对污染源的监督监测力度
历史经验证明,环境监测作为多元因素(环境管理、主客观条件、行为效应与成效、认知与能力建设)的综合产物,其结果可能导致污染源定位的偏差及其显现的问题。随着我国环保进入新的发展阶段,获取精确、即时且全面的污染源信息显得尤为关键。随着环境科学的日益成熟,污染源环境质量模型已广泛运用,积累了丰富的监测成果与数据,污染物排放成为揭示环境质量变迁的重要途径。在当前历史背景下,深入理解污染源监测在环境污染防治中的逻辑关联,修正环境质量导向下的监测偏差,确保通过掌握污染物排放情况来把握环境质量,是实现‘源头控制’和‘预防为主’理念的关键。强化污染源监测的目标在于协同而非替代环境质量监测,通过整合环境质量和污染源信息,为环境管理提供更具价值的决策依据和监测资料。我们应优化环境质量监测并弥补现有监测体系的不足,革新污染源监测理念,改革机制体制,提升监测技术和能力,从而推动环境质量检测乃至整体环境监测的质的飞跃。
(三)能力建设和应用技术方法
为了确保污染源监测的效能、前瞻洞察、体系完整性、全面覆盖和持续实施,强化监测能力的建设显得至关重要。这一目标的达成不仅依托于健全的机制与体制、充足的经费投入及人力资源,还涵盖了以下关键领域:首当其冲的是提升现场采样与分析的综合实力,包括人工与自动化手段的协同,如装备车载分析仪和改良的采样监测车,并优化利用在线监察影像和设备的实时采样功能。其次,推进流动注射和自动进样等高效分析技术设备的研发与应用,以增强实验室分析能力的连续性和规模效益。再者,强化质量控制与保证程序,以及污染源监测的生产技术管理和标准化操作,目的是巩固污染源监测的技术规程和方法标准的执行效力。
(四)充分利用污染源监测成果
污染源监测工作的推进基石在于其成果的有效运用,这一运用充分彰显了监测工作的重要性,驱动着监测业务的优化提升与发展。它助力打破管理决策与监测工作的困境,具体体现在以下几个方面: 1. 精细化污染源数据库建设:环保主管机构需在在线监控联网的基础上,进一步拓展和完善综合数据库,实现‘三表合一’,同时,信息中心和监测、监察部门也需扩充专业数据库,构建支撑社会监督、数据共享、信息发布与决策支持的信息平台。 2. 激发污染源监测数据在环境管理中的效能:包括在考核、决策和统计等环节发挥关键作用,政府部门应充分利用监测成果,引领各项管理活动。 3. 强化监察与数据管理的法治化、科学化与精细化:通过协同监管,确保污染源数据的精确管理和量化监督。 4. 构建'三位一体'的环境监测体系:即污染源-环境质量-综合分析的紧密融合,确保监测工作在这一整体中的核心地位,使之与环境质量检测紧密结合,从而为社会和环境管理提供更具价值的数据与洞察。
XX地区土壤监测方案表
样品类别 |
监测内容 |
采样监采样测频次监测业家数 |
位置 |
监测企价格 |
(次/元) |
总价 |
备注 |
|
砷、镉、铜、铅、 |
|
|
|
|
|
|
土壤 |
汞、镍、锌、六 |
|
企业厂 |
|
|
|
|
|
价铬、有机碳、全氮、总磷、氟 |
1次 |
界四周,表 |
|
|
||
|
化物、硫酸盐、 |
|
层土 |
|
|
||
|
总氰化物 |
|
|
|
|
河流监测方案表
序号 |
监测河流名称 |
监测内容 |
监测点位 |
监测频价格(元/总价次次) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
污染源监督性监测方案表
样品类别 |
监测内容 |
频次 |
采样监测采样监测价格(元/位置 |
次) |
监测企业家数 |
总价 |
废水 |
pH |
|
厂区废水总排口 |
|
|
|
化学需氧量 |
|
|
||||
氨氮 |
|
|
||||
总磷 |
|
|
||||
无组织废气 |
颗粒物、 |
|
厂界四周(4个点) |
|
|
|
VOCs |
|
|
||||
有组织废气 |
二氧化硫 |
|
1个排气筒出口 |
|
|
|
臭气浓度 |
|
|
||||
氮氧化物 |
|
|
||||
烟尘 |
|
|
||||
一氧化碳 |
|
|
||||
氯化氢 |
|
|
||||
颗粒物 |
|
|
||||
苯乙烯 |
|
|
||||
二甲基乙酰胺 |
|
|
||||
丙烯腈 |
|
|
||||
二氯甲烷 |
|
|
||||
丙酮 |
|
|
||||
甲醇 |
|
|
||||
|
乙酸乙酯 |
|
|
|
|
|
苯系物(8种) |
|
|
(一)确定组织目标
项目设立的初衷在于明确目标,因此,必须依据既定的项目目标,进行目标的细致分解,并详列所需执行的各项工作任务。
(二)确定项目工作内容
为了实现项目目标并履行既定任务,对项目工作内容进行详尽的梳理与分类整合是不可或缺的组织举措。在这一过程中,需综合考量项目的规模特性、复杂程度,以及单位的技术业务实力(包括技术水平和业务熟练度)、人员配置、以及组织管理效能等关键因素。
项目管理在实施阶段将采用全过程策略,工作划分可根据计划阶段与实施阶段的进程进行整合与协同进行。
(三)组织结构设计
1.合理确定管理层次。
组织架构通常划分为三个关键层级: 1. 决策层 - 由项目主管及其助理构成,他们依据项目的特性与内容进行科学并遵循程序的决策。 2. 中间控制层(兼有协调和执行职能) - 具体承担规划执行、目标管控以及合同实施管理工作,处于上下衔接的管理环节。 3. 作业层(操作层面) - 主要由现场人员组成,负责执行具体的作业任务。
2.配置工作岗位及人员。
3.制定岗位职责标准与考核要求。
4.制定工作流程与考核标准。
(一)要明确各部门责权
项目组织架构中,项目成员承载着多元化的关联,包括行政归属、业务联结与职责分工。在多重沟通模式的交织中,员工角色多元,这导致了管理协调的复杂性显著提升,若处理不慎,可能引发责任推诿或多重管理的困扰。因此,厘清各部门职责范围与员工权责界限至关重要。
(二)要保证项目人员能力素质充分发挥
项目组织机构的有效运行依赖于管理团队的能力建设,核心在于人员素质的提升。事实上,任何管理模式本质上都是对人力资源的运用,因此,对项目负责人的期望和要求随之日益严格。
项目负责人需扮演多重角色:既要满足服务单位的需求,确保与公司总部的规范化协作,又需把控服务质量。这对其提出了高标准的要求,包括卓越的人际协调技巧、领导决策力、组织管理才能,以及炽热的工作热情和迅速应对突发状况的能力。尽管我们认识到理想人选不易寻觅,尤其在当前行业对高素质人才的需求与吸引力不足的情况下。因此,持续有效地培养和储备现有人才,是确保项目团队专业技能得以充分发挥的关键策略。
(三)要保证信息的有效传递
项目执行中的信息流动易受变异或延误影响,尤其在涉及多部门协作的复杂架构中,信息传递涉及的层面超越了职能划分的局限。在缺乏规范化管理体系的背景下,人际因素会显著干扰信息流通。为此,构建企业信息管理系统至关重要,它能替代人际关系网,确保信息传递的时效性、完整性和准确性。这有利于推动各部门间的高效沟通与合作,进而提升服务品质。
(四)要保证投入资金的监管
通过严谨的资金管控,确保每一分投入都能产生实质效益,是提升项目盈利能力的关键策略。在赋予项目负责人适当自主权的同时,公司需同步建立严格的监控机制。这包括强化常规财务审计,并辅以定期或不定期的现场核查,以核实资金使用报告的准确性。
(一)任务目标
每个部门及其内部结构均与其特定职能和目标紧密相关,否则将失去存在的价值。这些职能和目标是构成机构或其各部门员工业务活动的核心要素。机构设计的核心原则是以任务为导向,即根据任务设立组织架构、配置职务并配备人员。在这一过程中,人事配置需高度契合职责要求,而非以个人为中心,即不应基于个人设立职位,再为之分配工作任务。
(二)专业分工